Vedonlyöntiopas jalkapalloon

Jalkapallon arvellaan olevan maailmanlaajuisesti ylivoimaisesti pelatuin laji vedonlyönnin näkökulmasta. Kuningaslajin tarjonta lajin laaja-alaisen levinneisyyden, eri sarjatasojen ja valtavan kysynnän myötä avaa vedonlyöjälle hyviä mahdollisuuksia, mutta kuten kaikessa muussakin vedonlyönnissä, sokkona NordicBetin jalkapallovedonlyönnin sohiminen voi olla virhe.

Siksi pyysimme vedonlyönnin ammattilaisena yli vuosikymmenen toiminutta Janne Hakulista laatimaan meille mahdollisimman kattavan vedonlyöntioppaan jalkapalloon, ja tuloksena on pilke silmäkulmassa kolmeen osaan (Pubiliiga, Rivipelaaja, Manageri) jaettu kokonaisuus.

Suosittelemme oppaaseen perehrtymistä näyttöpäätteen avulla / tietokoneella, sillä jotkin Managerivaiheen taulukoista ja graafeista voivat olla liian pieniä puhelin näytölle.

Pubiliigan tasolla tarkastellaan jalkapallovedonlyöntiä yleiseltä tasolta sekä opitaan tärkeitä perusasioita, jotka on hyvä ymmärtää ennen syvään päähän hyppäämistä.

Rivipelaajan tasolla perehdytään eroihin, joita ilmenee vedonlyönnissä sarjamuotoisen (esimerkiksi Valioliiga), euroturnausten (esimerkiksi Mestarien liiga) ja arvokisavedonlyönnin (esimerkiksi EM-kisat) välillä.

Manageritasolla hypätään numeroiden maailmaan. Miten muuntaa pelitapahtumat vedonlyönnissä hyödynnettäväksi dataksi, mitä dataa käyttää vedonlyöntipäätöstä tehdessä ja miten jalkapallovedonlyönnissä voi voittaa.

Manageritasolla kastetaan jalkaa vähintään polvea myöten tilastotieteisiin, ja jos osa sisällöstä menee yli hilseen, ei huolta – voit raskaan puurtamisen ja opettelun sijaan napata työn hedelmät talteen valmiiden vihjeiden muodossa. Oppaan laatija Janne Hakulinen, Olli Koski ja NordicBetin muut paikalliset vedonlyönnin asiantuntijat perkaavat Sinulle parhaat peli-ideat NordicBetin vihjepalstalle joka päivä.

Ja muistathan, että alku voi olla hankalaa ja virheitä tulee varmasti tehtyä – olemmehan vain ihmisiä. Siksi suosittelemme lämpimästi hyödyntämään NordicBetin uuden asiakkaan tervetulotarjouksen, jolla tuplaa ensimmäisen talletuksesi aina 100 euroon asti. Bonuksen täysimääräisenä lunastamalla saat pelikassaasi tuplamäärän täytettä. Pelitilin saat kätevästi auki muutamassa minuutissa klikkaamalla alla olevaa painiketta.

---

---

Vedonlyönti on parhaimmillaan hauska ja mukava harrastus, josta saa lisäjännitystä seuraamiensa sarjojen ja otteluiden katsomiseen. On täysin OK lyödä vetoa jalkapallosta vain viihteellisesti, mutta jos haluat saada siitä enemmän irti – nähdä kerroinmuutosten ja tapahtumien taakse vedonlyöjän silmin – suosittelemme lämpimästi oppaan ensimmäisen osaan perehtymistä.

1.1. Miksi jalkapallo on hyvä vedonlyöntilaji?

Jalkapallo on urheilun ja urheiluvedonlyönnin kuningaslaji. Lajina jalkapallo on globaalisti suosituin, ja tätä nykyä vedonlyöntimarkkinakin on globaali, vaikka sitä säädellään eri tavoin eri puolella maailmaa. Valtavasta suosiosta johtuen markkinalla liikkuu paljon rahaa, ja jalkapallo herättää vedonlyöntikysyntää ympäri maailmaa. Suuri mielenkiinto ja kysyntä synnyttävät vastaavasti valtavasti tarjontaa. Jalkapallopelejä pyörii normaalisti lähes ympäri vuoden ja ympäri vuorokauden. Esimerkiksi Aasiassa lyödään vetoa Pohjolan kolmanneksi ja neljänneksi korkeimmalta sarjatasolta, eikä jalkapallovedonlyönti rajoitu pelkkien lopputulosten veikkaamiseen. Erilaisia pelimuotoja on pilvin pimein.

Kohdetarjonta

Mestarien liiga, Veikkausliiga, Algerian pääsarja, Argentiinan divari. Laajan kohdetarjonnan myötä jalkapallovedonlyöjän on mahdollista hyödyntää omaa erikoistietämystä. Esimerkiksi alasarjoissa vedonvälittäjillä ei ole niin vankkaa osaamista kuin jollain vedonlyöjillä. Jos vedonlyöjä käy ahkerasti katsomassa esimerkiksi Kolmosen pelejä ja tuntee pelaajia, valmentaja tai taustahenkilöitä, voi hänellä olla selvästi vedonvälittäjää parempi kuva joukkueiden todellisesta iskukyvystä.

Vedonvälittäjän resurssit eivät tällaiseen seuraamiseen riitä kaikkien tarjolla olevien sarjojen osalta, vaan kertoimia asetetaan tarjolle välillä ihan markkinointimielessä. Vedonvälittäjien fokus on ennen kaikkea isoissa sarjoissa, ja resursseja pitää jakaa myös usean eri lajin kesken. Tällöin kertoimet voivat olla etenkin niiden auetessa aivan mitä sattuu. Myöhemmin ottelun alun lähestyessä rahavirrat sitten muuttavat kertoimia yleensä järkevämpään suuntaan.

Pelimuodot

Jalkapallovedonlyönnissä tarjolla on paljon eri pelimuotoja. Pelkästään ottelun voittajaa ei tarvitse veikata, vaan tarjontaa lisäävät muun muassa maalimäärä-, maalintekijä-, kortti- ja kulmavedot, puhumattakaan pitkäaikais- ja live-vedoista. Vedonlyöjälle tämä on hyvä asia. Peli-ideoita pystyy hyödyntämään monipuolisesti.

Jos vetoideana on vähämaalisuus, mutta alle 2,5 maalin tulos ei tarjoa tarpeeksi hyvää kerrointa, voi valueta löytyä joukkuekohtaisesta maalimäärävedosta, molemmat joukkueet tekevät maalin -vedoista tai avausmaalin tekoaika –vedoista. Vastaavasti, jos on näkemys, että vastakkain on kaksi aggressiivista joukkuetta ja ottelun tuomari antaa tilastojen valossa isossa otoksessa keskimääräistä enemmän kortteja, voi korttimäärävedoista löytyä yli-vaihtoehdoista ylikertoimia. Jalkapallovedonlyönnissä laajasta tarjonnasta kannattaa ottaa kaikki irti.

Tilastot

Tilastot ovat jalkapallovedonlyöjän ystävä. Tätä nykyä saatavilla on paljon erilaista dataa vedonlyönnin tueksi. Pallonhallinta, maalintekoyritykset avoimesta pelistä, erikoistilanteista, vastahyökkäyksistä ja rankkareista, maaliodottama eli xG, kulmapotkut, varoitukset, ulosajot, hyökkäysten määrä, vaarallisten hyökkäysten määrä, syötöt hyökkäyskolmannekselle ja niin edelleen. Edistyneempiä ja edistyneempiä tilastoja putkahtaa tarjolle jatkuvasti. Datan puute on harvoin esteenä, kun haluaa tutkia vedonlyöntikohteina olevia jalkapallo-otteluita. Pikemminkin haasteena on suodattaa datapaljoudesta ne oleelliset asiat.

Likviditeetti

Jalkapallovedonlyönnissä pyörii markkinoiden suurimmat rahavirrat. Mukana on paljon viihderahaa, mutta myös todella viisasta rahaa – etenkin isoimmissa liigoissa. Panoksia saa sisään globaalisti isojakin määriä etenkin ottelupäivänä ja lähellä kick-offia. Siitä syystä moni ammattivedonlyöjä saa elantonsa pääasiassa jalkapallosta. Elämiseen vaadittavia rahamääriä on vaikeampi haalia kasaan esimerkiksi yleisurheilu- tai talviurheiluvedonlyönnistä, joissa markkina on huomattavasti pienempi.

1.2. Miten lyödä vetoa jalkapallosta?

Pärjääminen jalkapallovedonlyönnissä lähtee siitä, että hallitsee lajin perusasiat. Intohimoisille futisihmisille löytyy netistä todella yksityiskohtaista oppimateriaalia pelin hienouksista. Taktiikoista, pelaajista, valmentajista, seuroista, kulttuurista. Sosiaalisen median kautta oppia voi imeä suoraan lajin ytimessä vaikuttavilta henkilöiltä.

Tunne omat vahvuudet

Jalkapallovedonlyöjänä menestymistä edesauttaa, että oppii tunnistamaan omat vahvuutensa ja suhteuttamaan niitä muihin markkinatoimijoihin. Vahvuus voi olla esimerkiksi yleinen lajituntemus, tarkka pelaajien tunteminen, valmentajien taktiikoiden ymmärtäminen, numeroiden murskaaminen ja koodaaminen, tai vedonlyöntimarkkinan analysointi ja sen tarjoamien tietojen muuttaminen tulevien otteluiden ennusteiksi.

Suurin osa jalkapallovedonlyöjistä on jaoteltavissa kahteen pääkategoriaan – niihin, jotka perustavat vedonlyöntinsä pelien ahkeraan katsomiseen ja nähdyn muuttamiseen voimasuhteiksi, sekä niihin, jotka murskaavat numeroita ja mallintavat matemaattisesti todennäköisyysarvioita. Ammatikseen jalkapallosta vetoa lyövät ovat puolestaan usein sekoitus molempia.

Pelin ymmärtäminen näkemän perusteella

Tämä ominaisuus on etenkin alasarjoissa arvokasta. Vedonlyöjä voi tehdä tuottoa jalkapallovedoilla, vaikkei käytössä ole mitään matemaattista mallia otteluiden todennäköisyysarvioiden tekemiseen. Osalla on erinomainen alitajuntainen kyky arvioida tapahtumien todennäköisyyksiä ja hahmottaa, onko kerroin 3,40 jossain tapauksessa ylikerroin. Vedonlyöjä saattaa olla katsonut jotain aladivaria aktiivisesti ympäri kauden, ja kun kaksi tuttua joukkuetta asettuu vastakkain, on hänellä hyvä aavistus siitä, että ottelussa ei ole suurta suosikkia. Toinen joukkue voi olla esimerkiksi erinomainen vastaiskujoukkue, ja toinen hidas pallonhallintajoukkue. Jos vedonvälittäjä tarjoaa otteluun kertoimia 1,90–4,30–3,40, voi vierasjoukkueen 3,40 herättää voimakkaita pelihaluja joukkueet hyvin tuntevan, paljon pelejä nähneen vedonlyöjän mielessä.

Numeroiden ymmärtäminen ja tilastollinen mallintaminen

Jalkapallosta voi lyödä voitollisesti vetoa myös siten, ettei katso pelejä yhtään. Dataa on saatavilla niin paljon sekä ilmaiseksi että maksullisena, että taitava numeroiden murskaaja pystyy niiden avulla asettamaan joukkueet paremmuusjärjestykseen ja mallintamaan tulevien otteluiden lopputulosten ja maalimäärien todennäköisyysarvioita. Pääasiassa tähän tapaan myös vedonvälittäjät tekevät omat kertoimensa. Myös ammattimaisilla syndikaateilla on riveissään tilastotieteilijöitä hiomassa malleja.

Oma niche

Menestyminen jalkapallovedonlyönnissä paranee paljon, jos löytää osa-alueen, johon riittää mielenkiintoa erikoistua. Kaikessa voi olla toki myös tasaisen hyvä esimerkiksi data-analyysin kautta, mutta jos haluaa voitolliseksi vedonlyöjäksi, on parempi löytää oma niche, jossa on suhteessa muita etevämpi. Tällainen osa-alue voisi olla esimerkiksi kulmapotkuvedot tai aladivarit.

Joku jalkapallovedonlyöjä voi puolestaan erikoistua esimerkiksi kortti-vedonlyöntiin. Hän tutkii varoitustilastoja sekä pelaajien että tuomareiden osalta ja kenties mallintaa keltaisten ja punaisten korttien odotusarvoja tuleviin otteluihin. Korttiodotusarvoista voi laskea sitten esimerkiksi Poisson-jakauman avulla todennäköisyyden sille, että ottelussa nähdään vähintään viisi keltaista korttia.

Uusien tietojen nopea hyödyntäminen

Tieto on valtaa – myös jalkapallovedonlyönnissä. Jos uuteen tietoon pääsee käsiksi muita aiemmin, voi sen hyödyntää vedonlyöntimarkkinoilla. Uusi tieto voi olla esimerkiksi se, että ottelu pelataan normaalista poiketen tyhjille katsomoille, mikä pienentää kotietua. Tai tärkeän pelaajan loukkaantuminen harjoituksissa. Alasarjoissa arvokasta uutta tietoa voivat olla esimerkiksi edustusjoukkueesta farmin avuksi tulevat pelaajat, joiden mukana ololla on merkittävä vaikutus yksittäisen ottelun todennäköisyysjakaumaan.

Tiedonhankinnassa sosiaalinen media on suuressa roolissa. Seurat tiedottavat esimerkiksi loukkaantumisista yleensä ensin sosiaalisessa mediassa ja striimaavat valmentajien lehdistötilaisuudet suorana Twitteriin ja Facebookiin. Myös niissä paikalla olevat toimittajat näpyttelevät tuoreet uutiset ensin Twitteriin ja vasta sitten lehtensä nettisivuille uutiseksi tai otteluennakoksi. Lehdistötilaisuuksia kyttäävät toki monet muutkin jalkapallovedonlyöjät, mutta jos on nopea ja osaa laittaa uuden tiedon oikeanlaisiin mittasuhteisiin ottelun todennäköisyysjakaumaa mietittäessä, on uusi tieto mahdollista muuttaa positiiviseksi odotusarvoksi.  

Vedonlyönnin perusteet

Jalkapallovedonlyönnissä, kuten muidenkin lajien vedonlyönnissä, tärkeää on ymmärtää iso kuva. Paljonko vetoihin menee rahaa, ja paljonko tulee takaisin päin. Pelikirjanpito on täsmätyökalu tähän tarpeeseen. Vaikka futisvedonlyönti olisi puhdasta hupia ja viihdettä, on tärkeä tietää, että ovatko vetoihin käytetyt rahamäärät sopivia suhteessa muuhun taloudenpitoon.

Suositeltavaa on pitää vedonlyöntiin käytettävät rahat erillään muusta taloudesta ja perustaa niin sanottu pelikassa. Palkansaaja voi esimerkiksi sijoittaa pelikassaan joka kuukausi pienen kiinteän summan, joka jää käteen pakollisten menojen jälkeen. Alkuun pelikassaan kannattaa säästää hieman isompi pääoma ja hyödyntää sen jälkeen vedonlyöntiyhtiöiden tarjoamia bonuksia maksimaalisesti. Jos vedonlyöntiyhtiö tarjoaa uudelle asiakkaalle 100 % talletusbonuksen 200 euroon asti, kannattaa pyrkiä tallettamaan täydet 200 euroa, jotta bonuksesta saa maksimihyödyn.

Kun pelikassa on pystyssä, on tärkeää panostaa vetoihin sopiva euromääräinen summa. Hyvä nyrkkisääntö on se, että yhteen kohteeseen panostaa prosentin tai kaksi sen hetkisestä pelikassasta. Siten riski sille, että häviää koko kassan yhdessä viikonlopussa, on äärimmäisen pieni.

Edistyneemmät vedonlyöjät käyttävät panoksen laskennassa Kellyn kaavaa, jossa panos optimoidaan kassankasvun maksimoimiseksi kohteen todennäköisyyden ja kertoimen kautta. Kellyn kaavan antama panossuositus (B) lasketaan kaavalla,

B = (p * k – 1) / (k – 1),

jossa jossa p on todennäköisyysarvio, k on kerroin.

Lisäksi ammattimaiset jalkapallovedonlyöjät käyttävät jakajaa, joka on yleensä luku väliltä 4-8.

Kellyn kaava olettaa, että todennäköisyys on prikulleen oikea. Esimerkiksi painottoman kolikon heitossa kruunan todennäköisyys on 50 %. Jalkapallovedonlyönnissä todennäköisyydet ovat kuitenkin aina vain arvioita, myös parhaimpien vedonlyöjien osalta. Kenelläkään ei ole tiedossa absoluuttisesti oikeita todennäköisyyksiä. Kelly-jakajan käyttöön ohjenuora on se, että alkuun luvun on parasta olla isompi, esimerkiksi kahdeksan. Kun kokemusta karttuu ja todennäköisyyksien arvioissa kehittyy, voi Kelly-jakajaa pudottaa. Jotkut parhaimmista ammattivedonlyöjistä käyttävät jakajaa 4, mutta aloittelijalle se ei ole suositeltavaa. Ylipanostuksen riski on suuri.

Kelly-jakajasta riippumatta jokaisen on tärkeää määrittää prosentuaalinen maksimipanosraja, jota ei ylitetä kuin todella poikkeuksellisissa tilanteissa. Pari-kolme prosenttia on monesti hyvä maksimipanoskoko. Eli jos pelikassa on 500 euroa, huippukohteisiin ei panosteta enempää kuin 15 euroa.

Kun pelikohde on löytynyt

Valitse se pelimuoto, jossa on paras palautusprosentti. Mitä suurempi palautusprosentti, sitä suurempi kerroin, ja sitä enemmän osumalla voittaa rahaa. Palautusprosentti kertoimien osalta tarkoittaa sitä, paljonko vedonvälittäjä palauttaa pelimuotoon tulevista rahoista takaisin pelaajille. Palautusprosentti on alle sata, sillä vedonvälittäjät ottavat sisään tulevasta rahavirrasta muutaman prosentin palkkion.

Tasaisessa jalkapallo-ottelussa vedonvälittäjän todennäköisyysarvio 1X2-lopputuloksille voi olla 35–30–35 %. Jos vedonvälittäjä palauttaa tässä pelimuodossa pelaajille esimeriksi 95 % panoksista, kotivoiton kertoimeksi tulee 0,95/0,35 = 2,71, tasapelin 0,95/0,3 = 3,17 ja vierasvoiton 0,95/0,35 = 2,71. Palautusprosentti ei ole kuitenkaan joka pelimuodossa sama. Esimerkiksi tasoitusvedoissa voi olla eroja kolmen vaihtoehdon eurooppalaisten tasoitusten ja kahden vaihtoehdon aasialaisten tasoitusten välillä. Jos haluaa pelata esimerkiksi kotijoukkueen vähintään kahden maalin voittoa, kannattaa verrata, mistä pelimuodosta löytyy paras kerroin.

Pelimuotojen kilpailutuksen lisäksi kannattaa kilpailuttaa myös vedonlyöntiyhtiöitä. Valitse saatavilla olevista vaihtoehdoista paras kerroin. Helpointa on kilpailuttaa Euroopan talousalueella (ETA) pelejään tarjoavia vedonvälittäjiä, sillä niiden peleistä tulevat voitot ovat verovapaita. ETA-alueella rahapelilisenssin omaava yhtiö on maksanut rahavirroista jo kertaalleen veron, eikä pelaajan tarvitse maksaa sitä toistamiseen. NordicBetiltä saadut voitot ovat asiakkaalle verovapaita.

1.3. Jalkapallovedonlyönnin pelimuodot

Kotivoitto, tasapeli, vierasvoitto. Jalkapallo-ottelun yksinkertaisin ja helpoiten ymmärrettävä pelimuoto on lopputulos. 1X2-vedonlyönnillä on vahva jalansija, mitä on osaltaan juurruttanut vakioveikkaus. Jalkapallossa risti, eli tasapeli, on varsin yleinen lopputulos moneen muuhun lajiin verrattuna. Jalkapallo on vähämaalinen peli. Keskimäärin huipputason futisottelussa tehdään hieman alle kolme maalia per ottelu ja otteluista noin joka neljäs päättyy pistejakoon.

Nyrkkisäätönä voi pitää, että mitä vähämaalisempi ottelu on kyseessä, sitä todennäköisempää on sen päättyminen tasapeliin. Todella vähämaalisten joukkueiden kohdatessa hieman heikomman kotikentällä, tasapeli saattaa olla jopa ottelun todennäköisin lopputulos. Nämä ottelut ovat kuitenkin erittäin harvinaisia, ja niitä löytyy lähinnä vähämaalisista liigoista.

Tasapelit eivät yleensä herätä kovin suurta mielenkiintoa vedonlyöjien joukossa. Ihmismieli on sellainen, että se haluaa mieluummin pohtia ottelun voittajaa. Tasapeli on siihen nähden tylsä tulos. Tämä tarjoaa vedonvälittäjälle mahdollisuuden piilottaa valueta eli arvoa 1X2-vedonlyönnissä tasapeliin. Jos vedonvälittäjä tietää aiemman pelikäyttäytymisen perusteella, että tasapelit keräävät vähän vaihtoa, ristien kertoimia saatetaan pitää korostetun ylhäällä. Samalla koti- ja vierasvoiton kertoimia roikotetaan hieman alempana vedonvälittäjän omien todennäköisyysarvioiden muodostamiin kertoimiin verrattuna.

Maalimäärät

Maalimäärävedonlyönti on jalkapallon mielenkiintoisimpia pelimuotoja. Keskimäärin huipputason jalkapallo-ottelussa tehdään hieman alle kolme maalia, joten yleisin vedonlyöntimuoto on yli vai alle 2,5 maalin lopputulos. Jos vedonlyöjä ei löydä 1X2-kertoimista houkuttelevaa pelattavaa, saattaa maalimäärävedoista löytyä arvoa.

Tasoitusvedot

Tasoitusvedot tarjoavat suosikeille isompia kertoimia ja sitä kautta houkuttelevat pienellä panoksella pelaavia vedonlyöjiä. Jalkapallo-ottelun suursuosikki saattaa saada 1X2-vedonlyönnissä kertoimen 1,20, johon kymmenen euron panostaminen ja kahden euron nettovoitto ei välttämättä montaa houkuta. Sen sijaan suosikin vähintään kahden maalin voitosta voi saada kertoimen 1,75 ja vähintään kolmen maalin voitosta jo 3,15. Jos vedonlyöjä pitää suursuosikin voittoa erittäin todennäköisenä ja maaliodotusarvoa suurena, voi tasoitusvedoista löytyä suoraa voittoa parempia pelikohteita.

Vastaavasti altavastaajavedot ovat yleensä houkuttelevampia tasoitusvetoina kuin 1X2-muodossa. Kerran kymmenestä voittava altavastaaja kertoimella 11,00 on ylikerroin, mutta sellaisia pelaamalla pitää varautua pitkiin tappioputkiin. Osuma tulee keskimäärin vain joka kymmenennellä vedolla. Saman odotusarvon voi saada esimerkiksi maalin tai kahden tasoituksesta, jolloin vedon osumatodennäköisyys on paljon suurempi.

Tasoitusvetoja on kahta erilaista mallia. Kolmen vaihtoehdon niin sanottu eurooppalainen 1X2-tasoitus, jossa toinen joukkue saa tasoitusta esimeriksi yksi tai kaksi maalia. Tasoitus merkataan jokaiselle 1X2-merkille joko miinus- tai plus-merkillä. Esimerkiksi 1X2-tasoitusvedonlyönnissä pelivalinta 1 (-1) tarkoittaa sitä, että kotijoukkueelta vähennetään ottelun lopputuloksesta yksi maali. Jos ottelu päättyy 2–1, on tasoitusvedon -1 oikea tulos 1–1 eli merkki X, ja panos hävitään. Eurooppalaisessa tasoitusvedossa merkin X kohdalla oleva tasoitus tarkoittaa vierasjoukkueen maalimäärään tehtävää lisäystä. Eli pelimuoto X (+1) tarkoitta sitä, että veto osuu, jos kotijoukkue voittaa pelin maalin erolla.

Toinen tasoitusmuoto on aasialainen tasoitus, jossa veikattavia tulosvaihtoehtoja on vain kaksi. Aasialaiset tasoitusvedot sisältävät kokonaisten maalien lisäksi puolikkaat maalit ja neljäsosamaalit.

Isoin eri aasialaisen ja eurooppalaisen tasoitusvedon välillä on kokonaisissa maaleissa. Aasialaisessa tasoitusvedossa -1 panos palautuu vedonlyöjälle, jos tasoituksen saava joukkue voittaa tasan maalilla. Nolla-linja eli tasoitus +0 tarkoittaa puolestaan samaa kuin tasapeli ei vetoa –pelimuoto, eli tasapelillä panos palautuu pelitilille.

Puolikkaat maalit

Aasialainen tasoitus -0,5 tarkoittaa samaa asiaa kuin ottelun voittaminen. Esimerkiksi kotijoukkueen -0,5 tasoitus on sama kuin 1X2-vedonlyönnin merkki 1. Ottelun lopputulokseen tehdään aasialaisen tasoitusvedon määräämä vähennys tai lisäys. Esimerkiksi 1–0-lopputulos tarkoittaa -0,5 tasoituksella 0,5–0 eli kotijoukkueella on enemmän maaleja.

Neljännesosamaalit

Neljännesosamaalit koostuvat kahdesta eri tasoituksesta. Esimerkiksi -0,75 tasoitus koostuu tasoituksista -0,5 ja -1. Puolet aasialaisen tasoitusvedon -0,75 panoksesta menee vetoon -0,5 ja puolet -1. Jos tasoituksen -0,75 kertoimella 1,90 saanut joukkue voittaa 1–0, puolet panoksesta, -0,5 tasoituksen osuus, tuottaa voittoa kertoimella 1,90 ja puolet panoksesta, -1 tasoituksen osuus, palautuu pelitilille. 2–0-tuloksella puolestaan sekä -0,5 että -1 tasoitukset osuvat, joten koko panoksella tulee voittoa. -1,25 tasoituksella 1–0-voitto tarkoittaa puolestaan sitä, että puolet panoksesta hävitään ja puolet palautuu pelitilille.

Tulosvedot

Tulosvedot tarjoavat korkeita kertoimia ja sitä kautta lisää jännitettävää otteluihin, joita katsoo joko paikan päällä tai suorana television välityksellä. Pienellä panoksella on mahdollista voittaa isompi summa yhdellä kertaa. Positiivista odotusarvoa tulosvedoista kuitenkin harvoin löytyy – kiitos niiden 1X2- ja tasoitusvetoja pienemmän palautusprosentin.

Maalintekijät

Maalintekijävedot ovat oiva lisäviihteen tuoja pelien katsomisen kylkeen. Yleensä vaihtoehtoja maalintekijävetoihin on kolme. ”Pelaaja X” tekee ottelussa maalin (anytime goal scorer), ensimmäisen maalin tekijä (first goal scorer) ja viimeisen maalin tekijä (last goal scorer).

Peli-ideoita maalintekijävetoihin voi löytyä esimerkiksi sitä kautta, että vastakkain ovat paljon erikoistilanteista maalipaikkoja luova ja paljon niissä paikkoja päästävä joukkue. Näissä match-upeissa houkuttelevia isokertoimisia peli-ideoita voi löytyä pääpelivahvoista puolustajista.

Kortit

Jalkapallovedonlyönti ei rajoitu pelkästään ottelun lopputulosta koskevaan vedonlyöntiin. Varoitusten ja ulosajojen määrä on etenkin isoimmissa sarjoissa yleisesti käytössä oleva pelimuoto. Vetoa voi lyödä korttien lukumäärästä tai siitä, kumpi joukkue saa enemmän kortteja.

Keskimäärin huipputason jalkapallo-ottelussa nähdään noin neljä korttia ottelua kohti. Joukkuekohtaisia eroja on toki paljon, riippuen pelityylistä. Samoin tuomarikohtaisia eroja on, ja korttivedoista kiinnostuneen vedonlyöjän on erittäin tärkeä huomioida ottelun tuomari. Jollain tuomareista kortit ovat herkemmässä kuin toisella.

Kulmat

Korttivetojen lisäksi myös kulmapotkuvedot ovat mielenkiintoinen lisä tavallisen ottelun lopputulokseen pohjautuvan vedonlyönnin lisäksi. Kulmapotkuista voi lyödä vetoa niiden kokonaismäärästä sekä siitä, kumpi joukkue saa enemmän kulmia. Myös tasoitusvedot kulmapotkuihin liittyen ovat käytössä. Esimerkiksi Englannin Valioliigassa kulmapotkuja tulee noin 11 ottelua kohti, eli actionia on paljon enemmän kuin kortti- tai maalimäärävedoissa.

Rankkarit

Tuleeko ottelussa rangaistuspotku vai ei? Pilkkuvedonlyöntiin liittyy korttien tapaan hyvin oleellisesti tuomari. Video Assistant Referee eli VAR on tasapuolistanut tuomareiden työskentelyä, mutta edelleen tilaa on tulkinnalle – etenkin niissä VAR-sarjoissa, joissa tuomari käy katsomassa tilanteen itse kentän laidalla olevasta näytöstä. Sarjoissa, joissa VAR ei ole vielä käytössä, tuomarikohtaiset pilkkutilastot ovat avainasemassa, kun aikoo lyödä vetoa rangaistuspotkun puolesta. Valioliigassa rangiastuspotkuja tuomittiin 2010-luvulla noin 0,25 per ottelu, eli yksi neljää ottelua kohti.

Peliaikaan liittyvät tapahtumat

Vetoa voi lyödä siitä, tuleeko ottelussa maali esimerkiksi ensimmäisen viidentoista minuutin aikana. Tai mihin aikaan nähdään kotijoukkueen ensimmäinen maali. Maalintekoaikojen kertoimet lasketaan samojen minuuttijakajien kautta, eikä niistä yleensä löydy odotusarvohakuiselle futisvedonlyöjälle tuottoisia kohteita. Maalintekoaikoja tutkimalla ei tule löytämään viisasten kiveä rahan printtaamiseen.

Poikkeuksena ovat olleet sellaiset peliaikaan liittyvät vedot, joissa veikataan toisen joukkueen ensimmäisen maalin tekoaikaa. Niissä vaihtoehto ”ei maalia” on tarjonnut usein paremman kertoimien kuin esimerkiksi vastustajajoukkue pitää maalinsa puhtaana –vedossa. Jos arvoa löytyy sille, että toinen jää maaleitta, kannattaa tarkistaa myös peliaikaan liittyvät kertoimet. Sieltä samalle lopputulemalle voi löytyä paras kerroin.

Kolikonheitto

Kumpi joukkue aloittaa ottelun? Myös ottelun aloittavasta joukkueesta lyödään jollain vedonvälittäjillä vetoa. Tässä vedossa on kaksi vaihtoehtoa, joko koti- tai vierasjoukkue. Vetomuotoa ei voi missään nimessä suositella muuhun kuin äärimmäiseen viihdetarkoitukseen hyvin pienellä panoksella. Vedonvälittäjältä saa molempiin vaihtoehtoihin yleensä alle kahden kertoimen, joten positiivisen odotusarvon löytäminen tällaisista vedoista on äärimmäisen epätodennäköistä.

Pitkäaikaisvedot

Pitkäaikaisvedot tarjoavat nimensä mukaisesti jännitettävää pitkäksi aikaa. Tuottohakuiselle vedonlyöjälle niistä voi löytyä maukkaita sijoituskohteita. Esimerkiksi arvokisoissa hyviä ideoita voi löytyä pelimuodosta ”kuka on joukkueen X paras maalintekijä?”. Pienimmät kertoimet ovat yleensä joukkueiden ykköshyökkääjillä. Toisaalta, joukkue saattaa olla kokonaisuutena niin huono suhteessa vastustajiin, että pelit turnauksessa jäävät todennäköisesti alkulohkoon. Tässä tapauksessa tehtyjen maalien määrä voi hyvinkin jäädä jopa yhteen maaliin. Se yksi maali saattaa tulla sitten esimerkiksi kulmapotkusta tai muusta erikoistilanteesta jonkun puolustajan nikkaamana. Kerroin voi olla tällaisissa tapauksissa jopa liki sata.

Live-vedot

Ottelun aikainen vedonlyönti, eli live-vedonlyönti, on kasvattanut jatkuvasti suosiotaan. Jalkapallon live-vedonlyönti mahdollistaa käytännössä kaikkien samojen pelimuotojen pelaamisen ottelun aikana kuin ennen sen alkua. Isoin markkina on aasialaisissa tasoitusvedoissa ja maalimäärävedoissa, joita vedonlyönnin ammattilaiset tähyilevät. Viihdevedonlyöjille esimerkiksi seuraavan maalintekijän veikkaaminen tuo puolestaan lisäjännitystä ottelun seuraamiseen.

Live-vedonlyönnissä, kuten muussakin vedonlyönnissä, on tärkeä pysyä kärryillä pelatuista summista. Joku ajankohtainen kirjanpito olisi hyvä olla olemassa, jottei yksittäiseen otteluun tule panostettua liian suuria summia. Esimerkiksi, jos otteluun on lyöty jo joku veto päivää ennen kick-offia, ja livessä samaa ideaa lyödään vielä lisää, voi kokonaisriski kasvaa suuremmaksi kuin vedonlyöjä ehkä haluaisi.  

1.4. Jalkapallovedonlyönnin sudenkuopat

Ei ymmärrä valita parasta kerrointa

Vedonlyöjä lukitsee mielessään jonkun skenaarion, jonka puolesta haluaa lyödä vetoa. Esimerkiksi, että Valioliigan ottelussa Liverpool – West Ham kotijoukkue tulee painostamaan hurjasti ja jossain vaiheessa West Hamin puolustus väistämättä murtuu. Ja kun West Ham on pakotettu avaamaan pakettiaan ja ottamaan hallintaa ollessaan tappioasemassa, Liverpool pääsee hyökkäämään vastaiskujen kautta, missä se on parhaimmillaan. Parin-kolmen maalin kotivoitto tässä on lähtökohta, joten pelataan Liverpoolia eurooppalaisella tasoituksella -2.

Vedonlyöjällä voi olla tässä ihan hyvätkin perusteet pelivalinnalle, mutta hän ei vertaile eri pelimuotojen kertoimia ja yritä etsiä parasta kerrointa. Näin toimimalla vedonlyöjä antaa turhaa ylimääräistä etua vedonvälittäjälle. Esimerkiksi tasoitusvedoissa aasialaiset tasoitukset ovat lähes aina parempia kuin eurooppalaiset tasoitukset. Varianssikin tasoittuu, jos pelaa Liverpoolia aasialaisella tasoituksella -2, joka palauttaa panoksen tasan kahden maalin voitolla. Eurooppalaisessa tasoituksessa -2 Liverpool-veto hävittäisiin tasan kahden maalin voitolla.

Sohii minne tahansa

Jalkapallo tarjoaa vedonlyöntikohteita lähestulkoon kellon ympäri, ja sitä kautta on houkutus painaa kaikkea mikä liikkuu. Etenkin jos päällä on tappioputki, voi syntyä halu voittaa hävityt rahat heti takaisin. Se on erittäin vaarallista. Jalkapallovedonlyönnissä on mahdollista pärjätä, jos malttaa pysyä lestissään. Keskittyä niihin sarjoihin, joista tietää paljon. Toki, jos löytää jostain pätevän vihjeen itselle tuntemattomaan sarjaan, yksittäiset vedot eivät ole pahasta.

Tilastojen tulkitseminen ilman kontekstia

Dataa on saatavilla koko ajan enemmän ja enemmän, ja ihmisellä on luontainen tarve hakea tapahtumille kausaliteetti, eli syy-seuraus-suhde. Jalkapallossa esimerkiksi xG-tilastot ovat tällä hetkellä se kuumin juttu ja niillä selitetään lopputuloksia. XG-lukemissa voi olla kuitenkin puutteita, ja pelkkien numeroiden tuijottaminen ilman kontekstia ei kerro totuutta pelitapahtumista.

Maaliodottamiin vaikuttaa esimerkiksi ottelun tilanne. Johtoasemassa oleva voi varmistella, eikä sen tarvitse hakea lisämaaleja. Tappiolla oleva joukkue painostaa yleensä etenkin loppua kohti paljon ja luo sitä kautta maaliodotamaa.

Jalkapallosta on tarjolla myös paljon pelaajakohtaista dataa, ja houkutuksena on arvioida joukkueiden pelivoimia pelaajien kautta. Siirrot ovat tästä hyvä esimerkki. Joku pelaaja voi näyttää henkilökohtaisten tilastojensa valossa todella hyvältä. Hänellä voi olla paljon esimerkiksi laukauksia, avainsyöttöjä ja onnistuneita harhautuksia. Edellisessä seurassaan pelaaja on voinut olla paras pelaaja ja todella dominoivassa roolissa, jolloin kosketuksia tuli paljon.

Uudessa seurassaan häneltä odotetaan paljon, mutta pelityyli ei välttämättä sovi hänen vahvuuksiinsa. Hänen ympärillään on kenties muitakin huippupelaajia, jotka tarvitsevat myös kosketuksia. Uusi pelaaja joutuu katsomaan enemmän sivusta, kun muut hyökkäävät. Ehkä hänellä on puutteita pallottomassa tekemisessä, kuten tilan tekemisessä ja prässäämisessä. Koko joukkueen pelin taso saattaa jopa heikentyä uuden pelaajan ollessa kokoonpanossa – etenkin, jos hänen tieltään väistynyt vähemmän henkilökohtaisissa tilastoissa dominoiva pelaaja oli hyvä sijoittumisessa ja pallottomissa liikkeissä ja sitä kautta tilan tekemisessä muille.

Jalkapallo on dynaaminen joukkuepeli, jossa asiat vaikuttavat toisiinsa. Kuuluisa esimerkki yksittäisen pelaajan tilastoihin liittyen on entinen italialainen huippupuolustaja Paolo Maldini, jonka taklausten määrät olivat pieniä. Joku toinen voisi arvostaa puolustajaa, joka taklaa paljon ja nousee sitä kautta esiin pelaajavertailuissa. Maldini on itse väitetysti sanonut, että ”jos joudun taklaamaan, olen jo tehnyt virheen”. Hän perusti puolustamisensa enemmänkin erinomaiseen sijoittumiseen ja sitä kautta tehtyihin hyökkäysten katkoihin kuin taklaamiseen.

Ei ymmärrä mitä kaikkea markkinakin jo hinnoittelee kertoimiin

Mikä on sellaista tietoa, mikä ei ole markkinalla jo sisällä kertoimissa? Esimerkiksi loukkaantumiset menevät kertoimiin todella nopeasti. Kun Mohamed Salah loukkaantui Liverpoolin riveissä Mestarien liigan finaalissa vuonna 2018, nousivat Egyptin kertoimet tulevien MM-kisojen avauspelissä Uruguayta vastaan jo kesken UCL-finaalin. Loukkaantumistietojen suhteen on oltava erittäin nopea, jos aikoo perustaa vedonlyöntinsä niihin – etenkin isoissa ja seuratuissa liigoissa. Samoin tiedot esimerkiksi tyhjille katsomoille pelaamisesta. Jos lyö vetoa pelipäivänä ja perustaa pelivalintansa siihen, että kotietu on normaalia pienempi, ei voi kuvitella jäävänsä pitkässä juoksussa voitolle.

Loukkaantumisiin ylireagointi

Yleisesti ottaen vetoja saatetaan lyödä puhtaasti sen perusteella, että joukkueelta X puuttuu neljä avauksen pelaajaa. Kenties siitä huutavat nettisivustojen otteluennakotkin. ”Loukkaantumissuma! Massiiviset poissaolot!” Niihin uutisiin todennäköisemmin yli- kuin alireagoidaan. Huomiotta saattaa jäädä, että vastustajaltakin puuttuu ykköstoppari ja hänen tuuraajansa, sekä avauksen laituri.

Yksittäisen pelaajan poissaolon vaikutus huippufutiksessa on harvoin enempää kuin kolme prosenttiyksikköä. Lionel Messin puuttuminen saattaa vaikuttaa Barcelonalle viitisen prosenttiyksikköä. Jos Barcelonan kerroin vieraissa Mestarien liigassa Dortmundia vastaan olisi normaalisti 2,10, voisi se Messin poissaolon myötä olla noin 2,40.

Vastaavasti Dortmundin +0,5 tasoituksen kerroin olisi ilman Messiä pelaavaa Barcelonaa vastaan noin 1,60 ja Messin kanssa pelaavaa Barcelonaa vastaan 1,75. Miltä kuulostaa? Messi on pois ja Dortmund +0,5 vedon kerroin tippuu 1,75:stä 1,60:een. Vieläkö sillä kertoimella pitäisi pelata, vai menikö juna jo? Sitä on syytä miettiä ennen vedon jättämistä.

Ylipanostaminen

Jalkapallovedonlyönnin, kuten muidenkin lajien vedonlyönnin, yksi yleisimmistä sudenkuopista on ylipanostus. Vaikka pelikohde olisi odotusarvon valossa miten hyvä tahansa, vedonlyöjä menee jossain vaiheessa poikki, eli häviää koko pelikassansa, jos panos per veto on liian suuri käytössä olevaan varallisuuteen nähden.

Leikitään ajatuksella, että vedonlyöjä pelaa Real Madridin kotivoittoa kertoimella 1,60. Vedonlyöjän arvio kotivoiton todennäköisyydelle on 66 %, eli hän on löytänyt omasta mielestään hyvän ylikertoimen. Vedon odotusarvo on 0,66*1,60 = 1,056. Kellyn kaava suosittelisi panostamaan kohteeseen 9,33 % pelikassasta, jotta kassan kasvukerroin olisi optimaalinen. Kelly-jakajan käyttö on kuitenkin varianssin tasaamiseksi erittäin tärkeää. Vedonlyöjä on tässä tapauksessa omasta mielestään asiansa osaava ja käyttää Kelly-jakajana neljää. Panos on siis 9,33 %/4 = 2,33 % pelikassasta.

Todellisuudessa kohteen osumistodennäköisyys pitkässä juoksussa voikin olla esimerkiksi 63 %. Kukaan ei voi olettaa, että oma todennäköisyysarvio pitäisi aina täysin kutinsa. Jos vedonlyöjä panostaa 2,33 % pelikassastaan äärettömään määrään 63 % todennäköisyydellä osuvia Real Madrid –vetoja kertoimella 1,60, menee hän poikki, eli häviää rahansa. Eli vaikka vedon odotusarvo olisi yhä positiivinen (0,63 * 1,60 = 1,008), tuhoaa roima ylipanostus pitkässä juoksussa pelikassan, sillä kassan kasvukerroin on negatiivinen, eli alle yksi. Kassan kasvukerroin G lasketaan kaavalla

G = ( ( 1 + x * ( k – 1) ) ^ p ) * ( ( 1 – x ) ^ ( 1 – p ) ),

jossa x on panos prosentteina pelikassasta, k on kerroin ja p on tapahtuman todennäköisyys.

1.5. Vedonlyöntimarkkina jalkapallossa

Vedonlyöntimarkkina koostuu kaikesta vedonlyöntiin tulevasta rahavirrasta. Vielä esimerkiksi 1990-luvulla kyseessä oli enemmän vedonlyöjä vastaan vedonvälittäjä –tyylinen peli. Vedonvälittäjä asetti kertoimet ja otti vastaan vetoja riskinkantokykynsä mukaan. 2000-luvulla vedonlyöntimarkkina on internetin myötä globalisoitunut ja vedonvälittäjien välinen kilpailu tiukentunut.

Yksittäiset vedonlyöntiyhtiöt eivät pysty tarjoamaan kovin paljoa muusta markkinasta eroavia kertoimia, sillä vedonlyöjät kyttäävät kerroinvertailusivustojen ja robottiensa kanssa arbitraaseja ja aiheuttavat muusta linjasta poikkeaviin kertoimiin paljon pelipainetta. Täten vedonvälittäjällä riski kasaantuu lähes täysin yhdelle merkille. Koska vedonvälittäjät välttelevät arbitraasitilanteita, kertoimet seuraavat paljon muiden vedonvälittäjien liikkeitä. Jos yhdelle välittäjälle tulee paljon peliä sisään, joutuu se pudottamaan kerrointa paljon. Jälleen toiset vedonvälittäjät seuraavat. Näin liikkuu koko vedonlyöntimarkkina.

Kaikki vedonlyöjät eivät saa aikaan isoja kerroinliikkeitä, riippumatta panoksen koosta. Esimerkiksi Las Vegasissa tunnetaan hyvin tähtinyrkkeilijä Floyd Mayweather juniorin kiinnostus vedonlyöntiin. Nyrkkisankarilla on pinkka niin sanotusti kunnossa ja hän on julkaissut vedonlyöntitositteitaan sosiaalisessa mediassa. Mayweatherin panokset ovat liikkuneet miljoonassa dollarissa per veto. Hänen väitetään hävinneen vuoden 2014 Super Bowliin yhteensä yli kymmenen miljoonaa dollaria.

Mayweather lienee vedonlyöntimaailman tunnetuin valas. Vaikka hänen panoksensa ovat valtavia, eivät kertoimet välttämättä liiku Las Vegasissa hänen lyönneistään mihinkään. Syy on siinä, että Vegasin sportsbookit tietävät Mayweatherin koko vedonlyöntihistorian ja että hän on tappiollinen vedonlyöjä. Mayweatherin tuoma liikevaihto on vedonvälittäjille lähtökohtaisesti positiivista odotusarvoa.

Vastaavasti joku pienemmillä panoksilla pelaava vedonlyöjä, joka biittaa usein päätöskertoimet ja kotiuttaa pelitililtä enemmän rahaa kuin tallettaa, voi päästä vedonvälittäjän tarkkailuun. Vedonvälittäjät seuraavat näiden fiksujen ja voitollisten vedonlyöjien vetoja ja pudottavat niistä kertoimia. He käyttävät voitollisia vedonlyöjiä ikään kuin apukertoimenlaskijoinaan. Samaan aikaan kun panosrajat nousevat viikolla kohti ottelun alkua, nämä apukertoimenlaskijat ohjailevat kertoimia panoksiensa mukaan fiksumpaan suuntaan. Näin ollen vedonvälittäjät tietävät, että pelipäivänä kick-offin lähestyessä kertoimet ovat mahdollisimman hyvin todennäköisyyksiä vastaavat, jotta floydmayweatherien jättipanokset eivät aiheuta vedonvälittäjälle valtavaa riskiä. He tietävät, ettei siinä kohtaa kertoimissa ole enää vedonlyöjän näkökulmasta valtavaa valueta suuntaan eikä toiseen.

Avauskertoimet – päätöskertoimet, mitä siinä välissä tapahtuu ja miksi?

Vedonlyöntimarkkinan jalkapallossa voi jakaa karkeasti osiin. Näitä osia voi miettiä myös esimerkiksi tietokonepelin vaikeustasoina. Kun pärjäät yhdellä tasolla, siirryt seuraavalle tasolle, joka on entistä vaikeampi. Eri tasoja ovat avauskertoimet, early-markkina, pelipäivän markkina, avauskokoonpanotietojen julkaisun jälkeinen markkina ja live-vedonlyöntimarkkina.

Ensimmäisellä tasolla ovat avauskertoimet. Suurin osa vedonlyöntiyhtiöistä avaa kertoimet jalkapallo-otteluihin hyvissä ajoin – isoissa sarjoissa, kuten Valioliigassa, jopa yli kahta viikkoa ennen ottelun alkua. Aluksi limitit, eli panosrajat, markkinoilla ovat pienemmät, joten kertoimet lähtevät muuttumaan sisään tulevan rahan perusteella nopeasti. Yleensä edut ovat suurimmillaan nimenomaan kertoimien auetessa, vaikka avauskertoimia asettaessaan vedonvälittäjät toki pyrkivät laittamaan julki parhaan mahdollisen arvauksensa ”oikeista” kertoimista. Tässä vaiheessa markkinaa maailman parhaat vedonlyöjät, jotka lyövät vetoa kymmenien tai satojen tuhansien eurojen panoksilla, eivät ole vielä mukana.

Seuraava taso on niin sanottu early-markkina. Panoksia saa sisään yleensä enemmän kuin avauslinjoihin, joka tarkoittaa sitä, että markkinalle tulee mukaan enemmän ammattimaisia vedonlyöjiä sekä vihjaajia. Etujen löytäminen on vaikeampaa kuin avauskertoimissa, mutta jos on esimerkiksi kokoonpanotietojen tai muuten todennäköisyyksien arvioimisen suhteen markkinaa paremmin kartalla, ylikertoimia voi löytää. Early-markkinan voi ajatella päättyvän noin vuorokautta ennen ottelun alkua, jolloin esimerkiksi jalkapallossa on pidetty ottelua edeltävät lehdistötilaisuudet. Niissä valmentajat kertovat päivitetyt tiedot loukkaantumisista. Yleensä tiedot menevät nopeasti kertoimiin, joten jos ei ole ollut hereillä heti pressitilaisuuksien ollessa käynnissä, ei pelkästään ”uuden” kokoonpanotiedon perusteella kannata välttämättä vetoa lyödä.

Seuraavaksi jalkapallovedonlyönnissä siirrytään pelipäivän markkinaan. Tällöin rahaa vetoihin saa sisään jo reilummin, ja mukaan tulevat myös isot vedonlyöntisyndikaatit. Heillä on töissä useita data-analyytikoita ja otteluiden katsojia – sekä keräämään numeroita että murskaamaan niitä. Toiminta on pyritty viilaamaan niin ammattimaiseksi kuin mahdollista. Käytännössä syndikaatteja voi verrata muillakin sijoitusmarkkinoilla toimiviin hedge-fundeihin. Tällä tasolla monen ihmisen elinkeino on pelissä, joten etujen löytäminen on entistä vaikeampaa.

Viimeinen pre-game-taso alkaa noin tunti ennen ottelun alkua, jolloin avauskokoonpanot on julkaistu ja siten kaikki informaatio on julkisesti saatavilla. Kun ottelu alkaa, vedonlyöntimarkkina on muovannut kertoimet teoriassa niin vahvoiksi kuin suinkin mahdollista.

Vedonlyöjän kannattaa miettiä, millä tasolla tätä peliä haluaa pelata. Kertoimet eivät liiku vedonvälittäjillä syyttä suotta, vaan takana on aina jotain. Mitä se on, sitä voitolliseen pelaamiseen tähtäävän vedonlyöjän kannattaa miettiä. Johtuuko kerroinliike uudesta kokoonpanoinformaatiosta vai ehkä siitä, että markkinan likviditeetti on kasvanut ja sisään on tullut ammattivedonlyöjien ja syndikaattien rahaa? On syytä miettiä tarkkaan, kannattaako early-vetoon ottaa lisäpanos pelipäivänä, jos kerroin on noussut ja kokoonpanotiedoissa ei ole mitään uutta informaatiota. Yleensä vastaus on ei.

---

Vaikka peli on sinällään sama, vedonlyönnin näkökulmasta on valtava ero siinä, lyötkö vetoa tiistai-illan ottelusta Stoke vs. West Bromwich vai jalkapallon ystävyysmaaottelusta Ruotsin ja Ranskan välillä. Eroja on myös siinä, missä vaiheessa kautta ottelu pelataan – onko kyseessä marraskuun sateinen ilta koillisenglannissa vai mestaruuden kannalta ratkaiseva toukokuun alun ottelu Lontoossa. Oppaan toisessa osassa perehdytään juuri näihin eroihin.

2.1. Sarjavedonlyönti jalkapallossa

Jalkapallosarjojen välillä on eroja joukkuemäärien ja sarjajärjestelmien osalta. Yleisin sarjamuoto on kaksinkertainen Round Robin, eli kaikki joukkueet kohtaavat toisensa kotona ja vieraissa. Tämä sarjajärjestelmä on tasapuolisin – koti- ja vieraspelejä tulee yhtä monta. Vastaavasti esimerkiksi kotoisessa Veikkausliigassa sarjaa pelattiin 2010-luvulla kolminkertaisena Round Robinina, jossa edelliskaudella parhaiten menestyneet joukkueet saivat ylimääräisen kotipelin seuraavalle kaudelle. Kun Veikkausliigan toteutunut kotivoittojen, tasapelien ja vierasvoittojen jakauma oli 2010-luvulla noin 45–27–28 %, tarkoitti kolminkertainen sarja lähtökohtaisesti jo puolen pisteen (0,45*3 = 1,35 vastaan 0,28*3 = 0,84) etumatkaa sarjataulukkoon ylimääräisen kotipelin saaneille joukkueille.

Sarjajärjestelmä on tärkeä huomioida, kun tekee jälkikäteen analyysejä joukkueiden suoritustasosta. Veikkausliigan ohella MLS on poikkeus yleisimpien jalkapallosarjojen joukossa. Kausi 2020 oli historian ensimmäinen, kun otteluohjelmassa kaikki joukkueet eivät kohdanneet toisiaan – kiitos lisääntyneen joukkuemäärän. Jos vetoja tai voimasuhdearvioita perustaa pelkkiin tilastoihin, esimerkiksi xG-lukemiin ja toteutuneisiin lopputuloksiin, ajaa varmasti miinaan. Vastustajan tasolla ja kotiotteluiden määrällä on väliä.

Sarjajärjestelmien lisäksi eri maiden ja sarjatasojen välillä on eroja niin maalimäärien kuin 1X2-jakaumien osalta. Sarjakohtaiset ominaispiirteet kannattaa aina selvittää, kun tekee pidemmälle meneviä analyysejä yksittäisistä otteluista. Esimerkiksi Kreikan ja Ranskan pääsarjat ovat olleet läpi 2000-luvun keskimääräistä vähämaalisempia. Sarjatasoja alemmas menemällä puolestaan kotiedut tuppaavat pienenemään. Yksittäisiä poikkeavia joukkueita toki löytyy käytännössä joka kausi, mutta mitä isommaksi otoskokoa kasvattaa, sitä paremmin sarjojen ja sarjatasojen välisiä eroja nousee esiin.

Kauden sisäiset ominaispiirteet

Jalkapallon sarjakauden voi jakaa karkeasti kolmeen osaan: alku-, keski- ja loppukauteen. Vedonlyönnin näkökulmasta kaikkiin niistä liittyy omat erityispiirteensä.  

Alkukausi

Uuden kauden alku tarjoaa jalkapallovedonlyöjälle kaikkein eniten pähkäiltävää. Miten joukkueet ovat muuttuneet sitten edellisen kauden? Millaisia ovat tasoltaan nousijat ja putoajat? Esimerkiksi nousijoiden analysoimisessa ja niiden puolesta vetojen lyömisessä kannattaa huomioida, että suoritustasoon korkeammalla sarjaportaalla ei vaikuta välttämättä niinkään edellisen kauden pistesaldo tai sarjasijoitus alemmalla sarjatasolla. Pikemminkin merkityksellistä on, miten joukkueen pelityyli sopii korkeammalle sarjaportaalle. Nousijajoukkueista ongelmia tulee yleensä niille, jotka ovat pärjänneet alemmalla sarjatasolla puhtaasti hyökkäyspelin turvin. Sarjaporrasta ylempänä vastustajien taso nousee, joten menestyminen vaatii enemmänkin toimivaa puolustuspeliä.  

Reagointi peliesityksiin

Alkurankingissa saattaa olla siirtojen, treenipelien ja valmentajanvaihdosten kautta paljon spekulaatiota ja odotuksia. Siirtoihin kannattaa reagoida pikemminkin liian maltillisesti kuin liian aggressiivisesti. Etenkin, jos pelaajia on hankittu toisista maista tai maanosista, sopeutumisessa paikalliseen kulttuuriin ja peliin voi mennä paljon aikaa.

Kovin pitkälle kautta ei voi mennä pelkillä odotuksilla, vaan nähtyihin otteisiin on pakko reagoida, jos vedoilla meinaa tehdä tulosta. Markkinakin reagoi peliesityksiin, eikä materiaalin tasoon tai pelipaidan selässä oleviin nimiin.

On myös järkevää seurata vedonlyöntimarkkinalta päätöskertoimia ja hakea niistä joukkueiden välisiä voimasuhteita. Päätöskertoimia analysoidessa on tärkeä muistaa huomioida kokoonpanot. Jos toisella joukkueella on ollut pahoja puutteita loukkaantumisten tai pelikieltojen takia, kannattaa arvioida mitä päätöskertoimet olisivat olleet, jos kaikki tärkeimmät pelaajat olisivat olleet käytettävissä.

Kun vertailussa on oma arvio joukkueen tasosta sekä markkinan arvio, voi lukemia pohtia eri kantilta. Miksi joukkue arvioidaan markkinoilla eritasoiseksi? Ehkä syy löytyy xG-lukemista ja peliesityksistä, joihin markkina on reagoinut nopeammin.

Keskikausi

Kun joukkueiden suoritustasosta saa alkukauden peliesitysten kautta kiinni, on seuraavaksi edessä pääasiassa grindaamista. Rankingin päivittämistä peliesitysten mukaan ja poissaoloihin reagoimista. Poikkeustilanteita ovat paikallispelit, europelit ja etenkin valmentajanvaihdokset.

Paikallispelit

Sarjavedonlyönnin erityispiirteitä ovat paikallispelit. Milanon derby (Milan vastaan Inter) tai Rooman derby (Lazio vastaan Roma) on kiistatta tavallisesta sarjaottelusta poikkeava tapaus, sillä joukkueet jakavat saman stadionin, joten kotiedulla ei ole käytännössä merkitystä. Lähes joka sarjassa löytyvät omat, joko samasta kaupungista tai maakunnasta tulevat taisteluparit, joiden välillä kipinöi. Vierasfanien on helppo matkustaa näihin otteluihin kannustamaan omaa joukkuetta, mikä pienentää kotietua. Schalke vastaan Dortmund Ruhrin alueella Saksassa, Lyon vastaan Saint-Etienne Ranskassa, Rangers vastaan Celcic Glasgow’ssa, Djurgården vastaan AIK Tukholmassa. Kuumia derbyjä ja rivalryja löytyy pilvin pimein.

Valmentajanvaihdokset

Valmentajanvaihdokset kesken kauden ovat merkittäviä mahdollisuuksia joukkueen kurssin kääntämiseen. Uuden luotsin tyylistä on kiinni, millaisia muutoksia ja miten nopeasti peliin on luvassa. Yksi esimerkki ovat niin sanotut palomiehet, jotka kutsutaan hätiin, kun sarjapaikka on uhattuna. Valioliigassa tällaisia managereita ovat olleet esimerkiksi Tony Pulis ja Sam Allardyce.

Palomiehet jättävät yleensä pallollisen pelin kehittämisen taka-alalle ja sammuttavat ensisijaisesti tulipalon, eli tilkitsevät puolustuksen. Jos edeltävä valmentaja on peluuttanut hyökkäysvoittoista futista ja sitä kautta puolustus on vuotanut, löytyy valmentajanvaihdoksen jälkeen peli-ideoita yleensä vähämaalisista tuloksista.

Vastaavasti toinen ääripää on pelitavan kehittämisambitioista lähtevä valmentajanvaihdos, jossa seuran johtoporras näkee, ettei peli kehity heidän toivomaansa suuntaan. Peräsimeen halutaan kenties modernia prässi- ja pallonhallintafutista peluuttava luotsi. Esimerkkejä ovat Englannista esimerkiksi Jürgen Klopp (Liverpooliin 2015), Pep Guardiola (Manchester Cityyn 2016), Mikel Arteta (Arsenaliin 2019), Marcelo Bielsa (Leedsiin 2018), Daniel Farke (Norwichiin 2017).

Tällaiset valmentajat tuppaavat saamaan kädenjälkensä esiin, mutta se vie aikaa. Proaktiiviseen peliin pyrkivien valmentajien pelikirja vaatii lukuisia tunteja treenikentällä, jotta pelaajien liikkeistä pallottomana tulee automaatioita ja pallonhallinnasta syntyy maalipaikkoja.

Vedonlyöjän on näissä tapauksissa todella tärkeää tarkkailla peliesitysten kehittymistä joko pelejä katsomalla tai merkityksellisiä tilastoja seuraamalla. Muutos tulee yleensä hitaasti, eli nopeat reagoinnit ja oletukset pelin paranemisesta voivat olla vedonlyönnissä vaarallisia. Sen sijaan kausien välissä voi tapahtua sitten iso hyppy uudelle tasolle, kun kesän pre-seasonilla pelitapaa on voitu hinkata mielin määrin.

Loppukauden motivaatiopelit

Loppukauden oleellisimpia asioita jalkapallovedonlyöjänä on reagoida tilanteisiin, jossa toisella joukkueella ei ole lopputuloksella mitään väliä sarjasijoituksen suhteen ja toisen on pakko voittaa, jotta vältytään putoamiselta. Kokoonpanot liittyvät näihin oleellisesti. Peluuttaako valmentaja panoksettomassa pelissä kakkosvahtia ja esimerkiksi muutamaa junnua? Jos pelkästä motivaatiosta tekee jo isoja vähennyksiä joukkueen voittotodennäköisyyteen, ei kokoonpanoista kannata tehdä enää toistamiseen uusia vähennyksiä. Näin ollen voi antaa huomaamattaan tuplamiinukset jollekin joukkueelle.

Motivaatioilla on vaikutusta, mutta tavallisesti 50–25–25 % 1X2-todennäköisyyden ottelu ei muutu pelkän vierasjoukkueen motivaatioedun myötä sentään 25–25–50 % otteluksi, ainakaan huipputason futissarjoissa. Ammattiylpeys ja faneille pelaaminen painavat vaakakupissa.

Motivaatioiden vaikutusta voi tutkia niin, että käy läpi usean sarjan kolmelta viimeisimmältä kierrokselta kaikkien otteluiden lähtökohdat ja merkkaa joka joukkueelle motivaatioksi numeron väliltä 1-3. Numeroasteikossa 2 on perusmotivaatio, 1 tarkoittaa ei merkittävää panosta ja 3 isoa panosta.

Tämä kannattaa toistaa esimeriksi kaikista sarjoista edellisten 15 kauden osalta. Jos otoskokoa haluaa kasvattaa entisestään, voi mukaan ottaa myös alempien sarjatasojen pelejä ja esimerkiksi kaikista sarjoista viisi viimeistä kierrosta.

Sen jälkeen voi katsoa, millaisia 1X2-jakaumia ja maalikeskiarvoja tulee, kun vastakkain on esimerkiksi motivaation 1 kotijoukkue ja motivaation 3 vierasjoukkue. Jakaumia kannattaa verrata sitten normaaliin koko kauden jakaumiin. Jos saatavilla on lopputulosten lisäksi muutakin dataa, kuten xG-lukemia, laukaisutilastoja tai päätöskertoimia, kannattaa ne ottaa mukaan tutkimukseen.

2.2. Mestarien liiga ja eurocup-vedonlyönti

Europelien analysointi ja sitä kautta vedonlyönti eroaa merkittävästi kansallisista sarjoista. Suurin haaste on selvittää eri maista tulevien joukkueiden välinen tasoero. Lisäksi eurocupeissa huomionarvoista on kaksiosaiset pudotuspelit, joissa käytössä on vierasmaalisääntö. Sen takia ensimmäiset osat ovat keskimääräistä vähämaalisempia. Kotijoukkueet tuppaavat pelaamaan hieman käsijarru päällä ja varovat vierasmaalin päästämistä.

Tasoerojen arviointi

Mestarien liigan ja Eurooppa-liigan, aivan kuten muidenkin maanosaien vastaavien kilpailuiden, ensimmäinen asia vedonlyöjälle on laittaa eri maista tulevat joukkueet paremmuusjärjestykseen. Jos vastakkain ovat Espanjan kolmanneksi paras joukkue ja Englannin neljänneksi paras joukkue, kumpi niistä on parempi ja minkä verran?

Yksi tapa on tutkia otteluiden lopputulosjakaumat jokaisen sarjan edustajien osalta edellisen kymmenen tai viidentoista kauden osalta. Jos käytössä on syvällisempää dataa, kuten laukaisutilastoja tai xG-lukemia, niitä kannattaa ehdottomasti käyttää.

Esimerkiksi Mestarien liigan alkulohkossa espanjalaisten joukkueiden voitto–tasapeli–tappio-jakauma kausien 2004-05 ja 2018-19 välillä oli 55–24–21 % ja tehtyjen sekä päästettyjen maalien keskiarvot 1,84–0,98 per peli. Englantilaisten joukkueiden osalta samalla ajanjaksolla jakaumat olivat noin 56–24–20 % ja maalikeskiarvot 1,85–0,92 per peli. Aika tasaista. Vastaavasti saksalaisjoukkueet olivat keränneet saldon 48–23–29 % ja maalikeskiarvot 1,72–1,24.

Näistä voisi vetää johtopäätöksen, että Espanjan ja Englannin pääsarjat ovat varsin tasaväkisiä ja Saksan Bundesliiga on sitten jo jonkin verran heikkotasoisempi sarja. Tässä otoskoko oli 16 kautta, joten toki juuri tällä hetkellä sarjojen väliset voimasuhteet voivat olla erilaiset. Esimerkiksi Englannin Valioliigan jättimäinen tv-sopimus on mahdollistanut seuroille ylivoimaiset taloudelliset resurssit hankkia parhaita valmentajia ja pelaajia. Kauden 2018-19 UCL-finaalissa kohtasivat Liverpool ja Tottenham. Myös kyseisen kauden Eurooppa-liigan finaali oli Valioliigan jäsentenvälinen Arsenal–Chelsea. Siinä missä La Liga –joukkueet dominoivat eurokenttiä 2010-luvun alkupuoliskon, kääntyi valtikka vuosikymmenen lopulla englantilaisseuroille.

Edellisten kausien tilastojen tutkimisen jatkeeksi eri sarjoista tulevien joukkueiden välisten tasoerojen arvioimisessa voi käyttää apuna UEFAn coefficient-taulukkoa, joka löytyy netistä hakusanoilla ”uefa country coefficient”. Siihen kerätään tulokset kaikista europeleistä siten, että voitoista saa kaksi pistettä ja tasapeleistä yhden. Lisäpisteitä saa selviytymisestä Mestarien liigan lohkovaiheeseen ja pudotuspeleihin, ja lisäksi jokaisesta Mestarien liigan pudotuspelikierroksesta tulee ylimääräinen piste.

Haasteena tämän kaltaisissa tutkimuksissa on vastustajien tason huomiointi. Yksi tapa ottaa sitä huomioon on UEFAn country coefficient –lukeman listaaminen jokaiselle vastustajalle sen mukaan, mistä sarjasta se tulee. Lukemana voi käyttää kutakin kautta edeltäneiden viiden kauden coefficient-lukujen summaa tai keskiarvoa.

Näin voi katsoa esimerkiksi keskiarvon tai mediaanin espanjalaisjoukkueiden vastustajien luvuista ja verrata sitä englantilaisjoukkueiden vastaaviin. Jos kahdesta eri sarjasta tulevien joukkueiden tilastot Mestarien liigassa ovat suurin piirtein tasaiset, mutta toinen on kohdannut heikommista liigoista tulevia vastustajia, voi liigojen välille arvioida pienen keskimääräisen tasoeron haastavampia vastustajia kohdanneen sarjan eduksi.

Markkina-arvot

Toinen tapa eri sarjoista tulevien joukkueiden välisten tasoerojen arvioimiseen on pelaajamateriaalivertailu markkina-arvon mukaan. Tässä apuna on transfermarkt.com-sivusto, joka listaa markkina-arvoja sekä pelaajien markkina-arvojen summina että keskiarvioina. Pelaajien markkina-arvot korreloivat pääsääntöisesti hyvin yksittäisessä sarjassa koko kauden sarjataulukon kanssa, mutta pelivoima-arvojen, eli rankingien, perustaminen pelkästään niiden varaan ei ole suotavaa.

Pelaajien markkina-arvoon vaikuttaa ennen kaikkea ikä. Nuoreen pelaajaan ladotaan vielä lunastamatonta potentiaalia. Huhtikuussa 2020 transfermarktin mukaan korkein markkina-arvo maailmassa oli PSG-hyökkääjä Kylian Mbappélla, 21. Hänen markkina-arvonsa oli 200 miljoonaa euroa. Seuraavina tulivat Raheerm Sterling, 25, ja Neymar, 28. Maailman parhaana pelaajana varsin yksimielisesti pidettävä Lionel Messi, 32, oli listalla sijalla kahdeksan, perässään Jadon Sancho, 20. Uransa ehtoopuolella oleva Cristiano Ronaldo, 35, oli puolestaan huhtikuussa 2020 markkina-arvoltaan vasta jaetulla 42. sijalla. Edellään muun muassa Marcus Rashford, 22, ja Lautaro Martínez, 22. Moni valmentaja ottaisi kuitenkin todennäköisesti vuonna 2020 Mestarien liigan pudotuspeliin avaukseen mieluummin Ronaldon kuin Lautaron.

Pelaajien markkina-arvoja tutkiessa on myös syytä huomioida, että kentälle mahtuu kerrallaan vain 11 pelaajaa, joista yksi on maalivahti. Jos joukkueita rankkaa pelaajien markkina-arvon perusteella, kannattaa vertailu tehdä pelkästään oletettujen avauskokoonpanojen perusteella ja käyttää silloinkin mediaania. Jossakin joukkueessa yksi huippulupaus voi olla arvokkaampi kuin koko muu avaus yhteensä, mutta yksittäisen pelaajan merkitys joukkueen voittotodennäköisyyteen ei ole huipputasolla kuin maksimissaan muutaman prosenttiyksikön – aivan poikkeustapauksissa ehkä hieman yli viisi prosenttiyksikköä, kun puhutaan tasaisesta ottelusta.

Loppuen lopuksi on muistettava, että jalkapallo on joukkuepeli. Moni joukkue on kentällä paljon enemmän kuin osiensa summa. Hyvällä valmennuksella ja toimivalla roolituksella nimettömämpi ja halvempi joukkue voi olla oikeasti pelillisesti yhtä hyvä kuin markkina-arvoltaan tai palkkabudjetiltaan tuplasti kalliimpi nippu.

Markkina-analyysi

Historiatilastojen ja taloudellisten lukemien vertailun lisäksi kolmas ja varmasti paras tapa eri sarjoista tulevien joukkueiden väliseen vertailuun on vedonlyöntimarkkinan tutkiminen. Menneiden otteluiden päätöskertoimet ovat tarkin mittari siihen, mikä eri sarjoissa pelaavien joukkueiden välinen taso on ollut. Vedonlyöntimarkkinan päätöskertoimiin seuloutuvat eri menetelmillä tehdyt arviot ja niiden takana rahoillaan seisovat vedonlyöjät. Joukkoälyssä on voimaa.

Päätöskertoimien analysointia varten on järkevä poimia yksittäisiä pisteitä ja rakentaa niistä polku johtopäätökseen. Esimerkiksi jos halutaan arvioida, mikä oli kaudella 2019-20 Mestarien liigan pudotuspelien avauskierroksella kohdanneiden Juventuksen ja Lyonin välinen tasoero, etsitään joukkueiden edellisistä otteluista tartuntapintaa joko samojen vastustajien kohtaamisiin tai samasta sarjasta tulevien joukkueiden kohtaamisiin.

Lyon kohtasi aiemmin kyseisellä kaudella alkulohkovaiheessa RB Lepizigin ja Juventus Leverkusenin. Jätetään lohkojen viimeiset pelit huomioimatta, sillä niissä RB Leipzigilla ja Juventuksella ei ollut panosta.

Juventus kohtasi 1.10.2019 kotonaan Leverkusenin, ja markkinan keskimääräiset päätöskertoimet 1X2-pelimuodossa olivat 1,59–4,21–5,84, jotka vastaavat %-arvioina noin 61–23–16 %, ja tasapeli ilman vetoa –muodossa 79–21 %.

Lyon kohtasi seuraavana päivänä vieraissa RB Leipzigin, jolloin 1X2-päätöskertoimet olivat keskimäärin 1,58–4,56–5,47, eli %-arvioina noin 61–21–18 % ja tasapeli ei vetoa –muodossa 77–23 %.

Mestarien liigan keskimääräinen 1X2-jakauma oli kausien 2003-04 ja 2018-19 välillä noin 48–24–28 %, eli tasapeli ei vetoa –muodossa noin 63–37 %.

Jos oletetaan kotiedun olevan vakio, arvioi vedonlyöntimarkkina Juventuksen olevan tasapeli ei vetoa –pelimuodossa 16 prosenttiyksikköä Leverkusenia parempi joukkue ja RB Leipzigin olevan 14 prosenttiyksikköä Lyonia parempi.

RB Leipzig ja Leverkusen kohtasivat puolestaan Bundesliigassa 5.10.2019 Leverkusenin kotona, jolloin päätöskertoimista johdettu tasapeli ei vetoa –voittotodennäköisyys oli Leverkusenille noin 53–47 %.

Bundesliigan keskimääräinen tasapeli ei vetoa –jakauma on ollut edellisten kymmenen kauden ajalta noin 60–40 %. Oletetaan edelleen kotiedun olevan vakio, saadaan päätöskertoimista arvio, että Leverkusen on noin seitsemän prosenttiyksikköä heikompi joukkue kuin RB Leipzig.

Johtopäätöksenä voitaisiin tehdä raaka arvio, että Lyon on UCL-kohtaamisen perusteella 14 prosenttiyksikköä heikompi joukkue kuin RB Leipzig, joka on puolestaan Bundesliigakohtaamisen perusteella seitsemän prosenttiyksikköä parempi kuin Leverkusen.

Eli Lyon olisi seitsemän prosenttiyksikköä heikompi joukkue kuin Leverkusen, joka on puolestaan 16 prosenttiyksikköä heikompi kuin Juventus. Näin ollen Lyon olisi siis 23 prosenttiyksikköä heikompi kuin Juventus.

Samaan tapaan kun käy läpi kaikki Mestarien liigaan tai Eurooppa-liigaan osallistuvat joukkueet ja käyttää tartuntapisteinä päätöskertoimista mahdollisimman tuoreita ja järkeviä lukemia, joihin ei ole siis vaikuttanut esimerkiksi poikkeuksellinen motivaatiotilanne, paikallislataus tai pahat kokoonpanohuolet, saa jo varsin järkevän perusrankingin, josta on hyvä lähteä viilaamaan omiin menetelmiin sopivia voimalukuja.

2.3. Arvokisavedonlyönti jalkapallossa

Arvokisat ovat vedonlyönnin kulta-aikaa. Markkinoilla on paljon sekä viihdevedonlyöjiä että ammattilaisia, mitä kautta pelien vaihdot nousevat pilviin. Menestyminen arvokisavedonlyönnissä vaatii hieman erilaisia ominaisuuksia kuin sarjavedonlyönnissä.

Nopea reagointi peliesityksiin on avainasemassa, sillä osalla joukkueista turnaus kestää vain kolme ottelua. Siinä ei ehdi odotella sitä, että oma alkuranking alkaa mahdollisesti realisoitua. Muutenkin arvokisavedonlyönnissä on syytä pohtia tarkkaan, mihin omat näkemykset joukkueiden lähtötasoista pohjautuvat. Kansallisissa sarjoissa joukkueet pysyvät ydinrungon osalta kasassa pitkään ja kohtaavat samoja vastustajia. Tartuntapisteitä ja dataa joukkueiden tasojen arvioimiseen on paljon. Arvokisoissa tilanne on erilainen. Maaotteluita pelataan vähemmän kuin sarjaotteluita, ja käytössä olevat kokoonpanot vaihtelevat.  

Kun otoskoko yhdessä pelattujen otteluiden osalta on pieni, ollaan alttiita satunnaisuudelle. Oliko karsintaottelu Islantia vastaan poikkeuksellisen hyvä ja tuuritkin olivat suosiolliset? Pelasiko vastustajan avainpelaaja Georgia-ottelussa flunssaisena? Jos seurajoukkueiden tasoa arvioi useiden kymmenien otteluiden perusteella, satumaiset onnistumiset ja totaaliflopit eivät saa niin suurta painoarvoa. Joukkueen keskimääräinen suoritustaso tulee sieltä edellisten otteluiden sekametelisopasta esiin. Maaotteluissa perustasoa on hankalampi arvioida.

Toki maaotteluiden ja arvokisojen mallintaminen on kaikille markkinatoimijoille vaikeaa ja asian voi nähdä sitä kautta mahdollisuutena. Arvokisoissa muilla on isompi mahdollisuus tehdä virheitä ja sitä kautta kerroinvääristymiä voi löytyä seurajoukkuefutista enemmän.

Perehdy pelaajamateriaaliin

Pelaajamateriaalien vertailu on hyödyllistä etenkin heikompien joukkueiden osalta. Saksan, Espanjan tai Englannin rankkaamiseen niistä ei ole hyötyä, sillä kaikki tietävät kuitenkin joukkueiden koostuvan pelkästään huippupelaajista.

Materiaalianalyyseissä on tärkeä muistaa se, että huomioi ennen kaikkea odotetun avauskokoonpanon tason. Jollakin maajoukkueella voi olla kaksi huippupelaajaa samalle pelipaikalle, mutta molemmat eivät mahdu valitettavasti samaan aikaan kentälle. Esimerkiksi Brasilialla oli 2010-luvun puolivälissä käytettävissään ehkä kaksi maailman sen hetken parasta vasenta laitapakkia, Real Madridin Marcelo ja Atlético Madridin Filipe Luis, joista toinen joutui kuluttamaan penkkiä.

Pelaajamateriaalin tasoa voidaan arvioida niin, että jokaiselle pelaajalle annetaan numeerinen arvo sen mukaan, miten kovatasoisessa sarjassa hän pelaa ja minkä tasoinen pelaaja hän on kyseisessä sarjassa. Pelaajan arvosanana oman sarjansa sisällä voi käyttää esimerkiksi numeroa 1-5 siten, että 5 tarkoittaa sarjan tähtipelaajaa ja 1 statistia, joka ei pääse edes pelaavaan kokoonpanoon. Sarjan huippujoukkueessa avainroolissa pelaava pelaaja saa arvosanan 5, esimerkkinä Barcelonan Lionel Messi. Vastaavasti häntäpään seurassa säännöllisesti ilman säkenöintiä pelaava pelaaja voisi olla arvosanaltaan 2, esimerkkinä vaikkapa kaudelta 2019-20 Bundesliigan Werder Bremenin puolustaja Niklas Moisander.

Sen jälkeen pelaajan arvosana kerrotaan sarjakertoimella, joka voi olla esimerkiksi parhaiden sarjojen osalta 1,0. Sarjojen paremmuusjärjestystä voi haarukoida esimerkiksi Euroopan osalta UEFAn country coefficient-rankingilla, jossa voisi käyttää yhteenlaskettujen arvojen sijaan esimerkiksi painotettua keskiarvoa niin, että viimeisimmät kaudet saavat suuremman painoarvon. Esimerkiksi Valioliigan ja La Ligan sarjakertoimet voisivat olla 1,0, Bundesliigan ja Serie A:n 0,8, Ranskan Ligue 1:n 0,6 ja niin edelleen. Näin ollen Messin arvosana olisi 1,0 * 5 = 5,0 ja Moisanderin 0,8 * 2 = 1,6. Tällaisella rankkauksella ei ole tarkoitus pyrkiä täydellisyyteen, vaan saada karkea käsitys siitä, minkä tasoisista pelaajista materiaali suurin piirtein koostuu.

Kun arvokisajoukkueiden pelaajat arvioi tähän tyyliin, esiin nousee esimerkiksi vuoden 2014 MM-kisojen Algerian tapaiset joukkueet, jotka saattavat ensi alkuun tuntua historiatilastojen valossa heikoilta, mutta kun materiaalin käy läpi, nousee sieltä esiin todella laadukkaita pelaajia. Algerialla oli tuolloin kehissä muun muassa Seria A:n huippujoukkue Napolin avauksen laitapakki Faouzi Ghoulam, ylemmän keskikastin Interin rotaatiomies Saphir Taider, Valioliigan ylemmän keskikastin Tottenhamin keskikentän runkomies Nabil Bentaleb, La Ligan keskikastin Valencian luottomiehiin kuulunut Sofian Feghouli, La Ligan alemman keskikastin Granadan luottomies Yacine Brahimi, Championshipin kärkijoukkue Leicesterissä juuri läpimurtoaan tehnyt Riyad Mahrez ja Portugalin eliittijoukkue Sportingin runkohyökkääjä Islam Slimani.

Algeria oli materiaaliltaan huomattavasti iskukykyisempi kuin mitä esimerkiksi sen ELO-rating ennen turnauksen alkua väitti. Algeria oli ELO-rating-vertailussa Kamerunin jälkeen turnauksen toiseksi heikoin joukkue, eikä vedonlyöntimarkkinakaan arvostanut sitä korkealle. Vasta tulevaa maailmanmestaria Saksaa vastaan jatkoajalla pudotuspelien avauskierroksella tippunut joukkue oli yksi MM-turnauksen tuottoisimmista ideoista.

Valmistavat ottelut

Materiaalivertailun lisäksi hyödyllistä dataa joukkueiden tasojen arvioimisesta saa arvoturnausta edeltävistä harjoitusotteluista, jotka pelataan lopputurnauskokoonpanoilla. Niitä kannattaa seurata tarkalla silmällä ja tilastoida xG-lukemat. Jos joukkueella on pelillisiä ongelmia, ne saattavat paistaa harjoituspelissä esiin, eikä niiden korjaaminen ole välttämättä mahdollista ennen lopputurnausta. Esimerkkinä tällaisesta oli Venäjä ennen vuoden 2016 EM-kisoja. Toisaalta, jos jollakin joukkueella peli kulkee, voi hyvän lennon odottaa jatkuvan myös lopputurnauksessa. Esimerkiksi Belgia esitti vakuuttavia otteita harjoituspeleissään ennen kesän 2018 MM-turnausta ja huippumateriaalin omaavan joukkueen saattoikin odottaa etenevän turnauksessa pitkälle (tuloksena pronssia).  

Lohkovaiheen vedonlyönti

Vaikka pelaajamateriaalin perkaa läpi ja seuraa tarkasti valmistavat ottelut, ovat arvokisojen alkurankingit väistämättä huterammalla pohjalla kuin seurajoukkuefutiksessa. Siitä syystä lohkojen ensimmäisellä kierroksella on järkevää olla vetojen kanssa varovainen. Omat parhaat ideat kannattaa toki poimia, mutta panostason kanssa on syytä pitää maltti mukana. Arvokisoissa parhaat peli-ideat löytyvät harvoin heti avauskierrokselta, vaan myöhemmästä vaiheesta, kun vedonlyöjä pääsee reagoimaan näkemäänsä.

Alkulohkovaiheen päätöspelit ovat erikoishuomiota vaativia tapauksia motivaatioiden osalta. Osalla joukkueista on pakkovoitto, joten riskitasot ovat normaalia korkeammalla. Osalla joukkueista jatkopaikka ja lohkovoitto ovat jo taskussa, joten avainpelaajia on mahdollista säästellä.

Alkulohkojen päätöskierrosten motivaatiopeleissä on isoja eroja turnausformaatista riippuen. Yleensä niissä turnauksissa, jossa neljän joukkueen alkulohkosta jatkoon menee kaksi parasta, kuten esimerkiksi 32 joukkueen MM-kisoissa, lohkovaiheen päätöspelit ovat runsasmaalisempia kuin kaksi ensimmäistä kierrosta.

Vastaavasti 24 joukkueen EM-kisoissa, joissa jatkoon pääsee lohkovoittajien ja kakkosten lisäksi myös neljä parasta lohkokolmosta, päätöskierroksella voi olla tärkeintä tappion välttäminen ja maalieron suojelu. Näin ollen maali-ilotteluja ei nähdä samaan tapaan kuin 16 tai 32 joukkueen arvokisoissa.

Muutenkin 24 joukkueen turnausformaatissa alkulohkovaiheessa tärkeintä on olla häviämättä. Kesän 2016 EM-kisoissa, jotka olivat ensimmäiset sitten laajennuksen 16 joukkueesta 24:ään, alkulohkoissa tehtiin vain noin 1,9 maalia ottelua kohti. Vuoden 2012 EM-kisoissa alkulohkossa tehtiin 2,5 maalia per peli. 32 joukkueen MM-kisoissa 2014 alkulohkovaiheen maalikeskiarvo oli 2,8 ja 2018 noin 2,5.

Pudotuspelit

Pudotuspelit ovat keskimäärin vähämaalisempia kuin alkulohkopelit. Vaikka alkulohkossa nähtäisiin hyökkäysvoittoista futista ja maalijuhlia, muuttuu pelin henki, kun siirrytään kerrasta poikki –tilanteeseen. Paineet kasvavat ja lapikas saattaa vetopaikassa täristä.

MM-kisoissa 2014 pudotuspelien maalikeskiarvo oli noin 1,7, vaikka mukaan mahtui legendaarinen Brasilia–Saksa-välierä, joka päättyi 1–7. Kesän 2018 MM-kisoissa pudotuspelien maalikeskiarvo oli noin 2,8, mutta 16 ottelusta peräti 11 (69 %) päättyi alle 2,5 maalin tulokseen. Neljä vuotta aiemmin Brasiliassa 75 % pudotuspeleistä päättyi alle 2,5 maalin tulokseen.

EM-kisoissa 2016 pudotuspelien maalikeskiarvo oli noin 2,5, ja 15 ottelusta yhdeksässä (60 %) jäätiin alle 2,5 maalin rajan. Neljä vuotta aiemmin, viimeisissä 16 joukkueen EM-kisoissa, pudotuspelien maalikeskiarvo oli noin 2,3 ja 57 % peleistä päättyi alle 2,5 maalin tulokseen. Over-vetojen kanssa on syytä olla pudotuspeleissä varovainen.

2.4. Harjoitusmaaotteluiden vedonlyönti

Harjoitusottelut ovat maajoukkueille lähtökohtaisesti tärkeitä tapahtumia, sillä yhteiset kokemukset ovat vähissä seurajoukkuekiireiden takia. Harjoitusmaaotteluissa on kuitenkin eroja riippuen niiden ajankohdasta. Mitä lähempänä arvokisoja ollaan, sitä tärkeämpiä treenipelit ovat. Jalkeilla ovat jo kisakokoonpanot ja pelit toimivat kenraaliharjoituksina ennen isojen panosten lopputurnauksia. Niissä peleissä haetaan tuntumaa yhteispeliin, mutta loukkaantumisia vältellään. Tempo on usein pikemminkin hidas kuin nopea. Jos vastakkain on vielä kaksi lopputurnauksessa pelaavaa joukkuetta, ottelu voi olla melkoista kävelyä.

Harjoitusottelut yritetään sopia eri maiden jalkapalloliittojen välillä sen mukaan, mikä vastustaja vastaisi pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan lopputurnauksessa vastaan tulevaa joukkuetta. Näin vastustajan taktiikkaan ja esimerkiksi fyysisyyteen saadaan tuntumaa ilman, että kaikkea tarvitsee vielä pistää peliin. Esimerkiksi kesän 2018 MM-kisojen alla Ruotsi kohtasi kotonaan Perun, joka haki ottelulla tuntumaa MM-avausvastustaja Tanskaa varten. Ruotsille Peru-kohtaaminen demonstroi puolestaan lohkovaiheessa odottanutta Meksiko-peliä. Hans Backen luotsaama joukkue kelpasi puolestaan ennen kesän 2016 EM-kisoja harjoitusvastustajaksi sekä Belgialle että Italialle, jotka kohtasivat alkulohkossaan Ruotsin.

Livessä iskun paikkoja

Niille joukkueille, jotka eivät ole valmistautumassa arvokisoihin, harjoitusmaaottelut tarjoavat hyvän sauman pelaaja- ja taktiikkakokeiluille. Uusia pelaajia on turvallista ajaa sisään, samoin uusia ryhmityksiä. Näiden joukkueiden puolesta vetojen lyöminen voi olla järkevää jättää liveen. Oletukset avainpelaajien peliajasta ja joukkueen taktiikasta voivat olla todella huteralla pohjalla.

Sen sijaan arvokisoihin valmistautuvien joukkueiden osalta on turvallisempi olettaa pelitavan jatkuvan samantyylisenä kuin aiemmin. Esimerkiksi Markku Kanervan luotsaama Huuhkajat on tärkeissä otteluissa ennen kaikkea kurinalaisesti ja työteliäästi puolustava joukkue, joka hyökkää mahdollisimman riskittömästi ja yksinkertaisesti. Pelityylistä tuskin tingitään myöskään tärkeissä harjoitusotteluissa.

Harjoitusmaaotteluissa on käytössä yleensä useampia vaihtoja kuin kilpailullisissa otteluissa. Etenkin live-vedonlyöjälle näissä voi löytyä hyviä iskun paikkoja. Jos esimerkiksi joukkue aloittaa hieman optimaalista heikommalla avauksella ja valmentaja vaihtaa ykköstykit sisään toisen jakson alussa, voi nopealla reagoinnilla tehdä tiliä live-vedonlyönnissä.

Samoin live-vedonlyönnissä voi hyödyntää huomioita joukkueiden asenteesta ja pelin temposta. Jos kentällä olevat pelaajat menevät tosissaan tilanteisiin ja pelaavat muutenkin tunteella, voi ottelu edetä viihdyttäväksi ja runsasmaaliseksi. Jos taas vastaiskuihin ei lähdetä räjähtävästi, vaan palloa aletaan riiston jälkeen kierrättämään rauhassa alhaalta, voi se kertoa siitä, että valmentaja on ohjeistanut pelaajat harjoittelemaan pelin avaamista lyhyillä syötöillä ja saamaan sitä kautta valmiita toimintamalleja tuleviin kilpailullisiin peleihin. Eli tärkeintä kyseisessä ottelussa ei välttämättä olekaan edetä tilanteen tullen nopeasti pystyyn ja yrittää voittaa peli, vaan hioa fläppitaululla ja harjoituskentällä alulle pantuja pelitapa-asioita. Jos päälle lisätään vielä pelaajien haluttomuus tapella irtopalloista loukkaantumisten pelossa, voi live-vedonlyönnissä tehdä hyvää tiliä under-näkemyksellä.

Tartuntapintaa arvokisoihin

Harjoitusmaaottelut arvokisakokoonpanoilla tarjoavat arvokasta oppia joukkueiden mahdollisesta suoritustasosta tosipeleissä. Koska maaottelut ovat harvinaisia, kaikki niistä saatava informaatio on hyvä ottaa huomioon. Välillä parhaat arvokisojen peli-ideat nousevat esiin nimenomaan valmistavien harjoitusotteluiden kautta.

Esimerkiksi Venäjä oli yksi parhaista ohipeli-ideoista ennen vuoden 2016 EM-kisoja. Leonid Slutskin valmentama joukkue pelasi löyhää prässipeliä ja puolustuslinja otti isoja riskejä paitsioansan kanssa. 37- ja 34-vuotiaat topparit Sergei Ignasevitsh ja Vasili Berezutski eivät ehtineet paikata sijoittumisvirheitä jalalla. Vaatimattoman tasoinen Tshekki koulutti venäläisiä harjoituspelissä puolueettomalla kentällä turnauksen alla ja olisi voinut paikkojen valossa voittaa selvemmin kuin 2–1 (xG:t Tshekille noin 2,2–0,8). Se oli iso varoitussignaali materiaaliltaan ihan kelvollisen Venäjän pelillisistä ongelmista.

Slutski ei osannut tai halunnut paikata puolustuksen ongelmia esimerkiksi tiiviillä matalalla blokilla, vaan jäätyi kentän laidalla katsomaan, miten lopputurnauksessa ensin Englantia vastaan raavittiin onnekas tasapeli, ja sen jälkeen otettiin Slovakialta turpiin 1–2 ja Walesilta 0–3. Vedonlyöntimarkkina rankkasi Venäjän turnauksen keskikastiin, vaikka sen peliesitykset turnauksen alla ja lopulta myös varsinaisessa lopputurnauksessa olivat ala-arvoisia.

Huonosti kävi myös Saksalle vuoden 2018 MM-kisoissa. Joukkue oli ongelmissa treenipeleissä Itävaltaa (xG:t GER-AUT noin 1,5–1,7) ja Saudi-Arabiaa (xG:t GER-KSA 2,6–1,2). Hallitsevan maailmanmestarin materiaali oli huippuluokkaa ja odotukset pilvissä, mutta pallonhallintapeli jäi hitaaksi ja puolustus oli haavoittuvainen vastaiskuissa. Saksan turnaus päättyikin jo alkulohkoon.

---

Oppaan kolmannessa osassa eli manageritasolla hypätään vedonlyöntialtaan syvään päähän. Sisäistämällä datan merkityksen ja opettelemalla valitut todennäköisyysarvioiden muodostamistavat erilaisia työkaluja hyödyntäen voit laatia itse malleja ottelun todennäköisten lopputulosten muodostamiseksi. Ja mikä parasta, hallitsemalla nämä osa-alueet voit laskea omia rajakertoimia vetoihin ja bongata markkinoilta voitollisen vedonlyönnin mahdollistavat ylikertoimet.

3.1. Jalkapallo-otteluiden kertoimien laskeminen

Voitollisen jalkapallovedonlyönnin perustana on ylikertoimien pelaaminen. On erotettava ne kohteet, jotka tarjoavat etua. Edun tunnistaminen lähtee siitä, että osaa arvioida tapahtumien todennäköisyyksiä. Jos 55 % todennäköisyydellä toteutuvalle tapahtumalle saa kertoimen 1,80, vedon lyöminen ei ole kannattavaa. Kyseessä on alikerroin. Jos taas samalle tapahtumalle saisikin kertoimen 2,00, olisi pelipäätös kannattava tehdä, sillä vedon odotusarvo (todennäköisyys * kerroin) on yli yhden, eli positiivinen.

Jalkapallo-ottelun todennäköisyyksien arviointi lähtee tilastoista. Ilman niitä riittävän tarkkojen todennäköisyyksien arvioiminen on todella vaikeaa. Käydään seuraavaksi läpi erilaisia tapoja todennäköisyysarvioiden tekemiseen.

Historiatilastot ja ELO-luvut

Yksi tapa arvioida todennäköisyyksiä jalkapallo-otteluun on tutkia historiatilastoista, millaisiin 1X2-jakaumiin erilaisilla tasoeroilla on päädytty. Otoskoon kasaamiseksi on hyvä tilastoida yksittäisestä sarjasta lopputulokset esimerkiksi edellisten kymmenen kauden ajalta. Sen jälkeen jokainen joukkue rankataan esimerkiksi kirjaimilla A-E sen mukaan, onko joukkue ollut kyseisellä kaudella sarjan parhaimmistoa, eli A-luokkaa, ylempää keskikastia eli B-luokkaa, keskikastia eli C-luokkaa, alempaa keskikastia eli D-luokkaa, vai häntäpäätä eli E-luokkaa.

Jaon voi tehdä yksinkertaisimmillaan suoraan sarjataulukoista, mutta jos käytössä on yhtään parempaa dataa, sitä kannattaa hyödyntää. Joukkueiden tason määrittämisessä kannattaa huomioida esimerkiksi maalieroa, vedonlyöntimarkkinan päätöskertoimia, kenties myös pelaajien markkina-arvoja, laukaisu- tai xG-tilastoja ja niin edelleen.

Kun jokaiselle kaudelle joukkueet on listattu tasoluokan mukaan, voi tutkia, kuinka suuri osa esimerkiksi C-luokan joukkueen kotiotteluista B-luokan joukkueita vastaan on päättynyt kotivoittoon, tasapeliin tai vierasvoittoon. Samalla voi selvittää, paljonko kyseisissä otteluissa on tehty keskimäärin maaleja, tai kuinka moni ottelu on päättynyt yli tai alle 2,5 maalin tulokseen. Tuloksena saa esimerkiksi tämän näköisen taulukon:

Taulukkoa voi käyttää runkona todennäköisyysarvioiden tekoon, kun rankkaa joukkueet tasoluokkiin kuluvalle kaudelle. Sen avulla saa tartuntapintaa, mitä suuruusluokkaa todennäköisyydet voisivat olla. Lisäksi on huomioitava toki ajankohtaiset asiat, kuten loukkaantumiset ja rasitus.

Niin ikään toteutuneisiin lopputuloksiin perustuu ELO-lukuihin pohjautuva laskentajärjestelmä. ELO-luvut kehitettiin alun perin shakkiin, kahden pelaajan välisen suhteellisen tasoeron ilmoittamiseen. Järjestelmää on sittemmin soviteltu myös jalkapalloon. ELO-luvut tarjoavat selkeän perusjärjestelmän, jonka avulla pääsee todennäköisyysarvioiden teossa alkuun, mutta oikotie onneen se ei ole. Lisätietoja ELO-luvuista löytyy netistä esimerkiksi hakusanoilla ”ELO ratings football”.

Mallintaminen ja todennäköisyyslaskenta

Toteutuneita lopputuloksia syvällisempi tapa tehdä todennäköisyysarvioita jalkapalloon on mallintaa maaliodotusarvoja ja laskea niiden kautta yksittäisten maalien todennäköisyyksiä esimerkiksi Poisson- tai binomijakaumalla. Tämä arviointitapa on erittäin hyödyllinen jalkapallossa, koska samalla kertaa saa arviot ottelun 1X2-lopputuloksille, eri tulosvedon lopputuloksille, tasoitusvedoille ja maalimäärävedoille.

Maaliodotusarvojen mallintamisessa pyritään vastaamaan kysymykseen, mikä on joukkueen X maaliodotusarvo joukkuetta Y vastaan. Sama tehdään luonnollisesti molemmille joukkueille. Lisäksi huomioidaan kotietu, jonka voi osaltaan ajatella myös vierashaittana.

Esimerkkinä karkeiden, pelkästään sarjataulukkoon pohjautuvien, maaliodotusarvojen määrittämisestä yksittäiseen otteluun voidaan käyttää vaikkapa Englannin Valioliigaa kauden 2018-19 avausottelua Manchester United – Leicester. Edellisellä kaudella (2017-18) Valioliigan kotijoukkueet tekivät keskimäärin 1,53 maalia per peli ja vierasjoukkueet 1,15 maalia per peli. Oletetaan saman tahdin jatkuvan kaudella 18-19.

Kaudella 2017-18 Manchester United teki 19 kotiottelussaan 38 maalia ja päästi 9. Ottelua kohti keskiarvot olivat 2,00 ja 0,47. Leicester teki vieraissa 19 ottelussa puolestaan 31 maalia ja päästi 38, mikä teki ottelua kohti 1,63–2,00.

Manchester United teki kotona 2,00/1,53 = 1,31 kertaa enemmän maaleja kuin keskimääräinen kotijoukkue. Leicester päästi vieraissa puolestaan 2,00/1,53 = 1,31 kertaa enemmän maaleja kuin keskimääräinen vierasjoukkue.

Manchester Unitedin maaliodotusarvoksi Leicesteria vastaan voidaan näillä luvuilla laskea Unitedin kotihyökkäyksen vahvuus 1,31 * Leicesterin vieraspuolustuksen vahvuus 1,31 * keskimääräinen kotijoukkueen maalimäärä 1,53 = 2,63.

Leicesterin maaliodotukseksi voidaan arvioida puolestaan vierashyökkäyksen taso (1,63/1,15 = 1,42) * Unitedin kotipuolustuksen taso (0,47/1,15 = 0,41) * keskimääräinen vierasjoukkueen maalimäärä 1,15 = 0,67.

Eli edelliskauden toteutuneiden maalikeskiarvojen pohjalta kauden 2018-19 avausotteluun Manchester United – Leicester saataisiin maaliodotusarvot 2,63 – 0,67.

Voitolliseen vedonlyöntiin sarjataulukkoon pohjautuvilla maaliodotusarvoilla ei vielä päästä, vaan joukkueiden rankkaamiseen ja yksittäisen ottelun maaliodottamien määrittämiseen on sisällytettävä muutakin, kuten xG-lukemia, kokoonpanotietoja ja niin edelleen.

Yksittäiseen otteluun mallinnetut maaliodotusarvot syötetään sen jälkeen esimerkiksi Exceliin rakennettavaan poisson- tai binomijakaumalaskuriin, joka antaa todennäköisyydet molemmille joukkueille tehdä 0, 1, 2… maalia. Sitä voi laskea todennäköisyydet eri lopputulosvaihtoehdoille. Esimerkiksi 1–0-tuloksen todennäköisyys on kotijoukkueen yhden maalin todennäköisyyden ja vierasjoukkueen nollan maalin todennäköisyyden tulo.

Näillä lukemilla ottelun Manchester United – Leicester 1X2-todennäköisyysarvio olisi Poisson-jakauman mukaan 79–14–7 % ja yli 2,5 maalin todennäköisyysarvio 64 %.

On kuitenkin syytä huomioida, että Poisson-jakauma antaa liian pieniä todennäköisyysarvioita jalkapallossa tasapeleille, joten moni käyttää laskelmissa jonkinlaisia korjauskertoimia. Erilaisia tutkimuksia aiheesta löytyy internetistä, esimerkkinä Dixon-Coles-malli.  

Simulointi

Todennäköisyyksiä voi arvioida myös simuloinnin kautta esimerkiksi Monte Carlo –menetelmällä. Sitä varten täytyy ensin tutkia, millä intensiteetillä joukkueet tekevät maaleja per peliminuutti. Intensiteetit muuttuvat luonnollisesti tilanteen mukaan, esimerkiksi 4–0-johdossa oleva joukkue saattaa nostaa jalkaa jo kaasulta ja alkaa säästellä energiaa.

Monte Carlo –simulaation voi rakentaa niin, että peliä lähdetään juoksuttamaan eteenpäin minuutti kerrallaan, 0–0-tilanteesta alkaen. Joka minuutin kohdalla tehdään simulaatio, onnistuuko jompikumpi joukkue maalinteossa, tai saako toinen joukkue esimerkiksi punaisen kortin, minkä johdosta maalintekointensiteetti muuttuisi. Simulaatiosta muodostuu eri skenaariot ja todennäköisyydet ottelun mahdollisille kuluille. Esimerkiksi 2–1-tilanteessa mahdolliset skenaariot ovat kotijoukkueen siirtyminen 3–1-johtoon, vieraiden 2–2-tasoitus, tai ottelun päättyminen 2–1-tulokseen.

Simulointi on syytä tehdä useita tuhansia tai kymmeniä tuhansia kertoja yhdelle ottelulle, jotta ulos saatavien todennäköisyysarvioiden tarkkuus paranee. Ilman ohjelmointiosaamista tällaisen simulaation tekeminen ei ole suotavaa. 

3.2. Aasialaiset tasoitusvedot

Aasialaiset tasoitusvedot ovat jalkapallovedonlyönnin kuninkuusluokka. Syy on siinä, että aasialaiset tasoitusvedot vetävät globaalissa vedonlyöntimarkkinassa isoimmat panokset, joten niissä myös kilpailu on markkinatoimijoiden kesken kovinta. Aasialaiset tasoitusvedot keksittiin Indonesiassa vuoden 1990 MM-kisojen jälkeen ja ne ovat sittemmin valloittaneet sekä idän että lännen.

Merkittävin ero aasialaisissa ja eurooppalaisissa tasoituksissa on tasapelin puuttuminen. Aasialaisessa tasoitusvedossa on vain kaksi veikattavaa lopputulosvaihtoehtoa, kotivoitto ja vierasvoitto. Ennakolta heikompi joukkue saa tasoituksen, joka asetetaan yleensä sen mukaan, että lähtökohdaksi muodostuu mahdollisimman lähelle 50-50 % asetelma. Mitä tasaisemmat joukkueet ovat vastakkain, sitä pienempi tasoitus on. Tasaväkisten joukkueiden kohdatessa vierasjoukkue saa sarjasta ja kotiedun suuruudesta riippuen tasoituksen +0,25 tai +0,5. Epätasaisissa otteluissa, kuten joissain maajoukkueiden EM- tai MM-karsinnoissa, tasoitus voi olla jopa +7,5.

Aasialaisissa tasoituksissa on käytössä kokonaiset maalit, puolikkaat maalit ja neljännesosamaalit. Tasoitus lisätään ottelun lopputulokseen. Se joukkue, jolla on sen jälkeen enemmän maaleja, voittaa vedon. Mikäli maalit menevät tasan, panos palautuu pelitilille. Alla olevassa taulukossa ovat yleisimmät aasialaiset tasoitukset ja selitykset, mitä eri tulos ottelussa panostuksen kohteena olleen joukkueen osalta tarkoittaa vedon voittamisen tai häviämisen kannalta. 

Isojen tasoitusten epävarmuus

Aasialaisten tasoituksien kertoimien ja todennäköisyyksien laskeminen lähtee siitä, että arvioidaan todennäköisyydet kotivoitolle, tasapelille ja vierasvoitolle eri maalierojen mukaan. Jos halutaan laskea aasialaisille tasoitusvedoille kertoimet aina +7,5 maalin tasoitukseen asti, täytyy molempien joukkueiden osalta arvioida todennäköisyydet tasan 1, 2, 3…7 ja vähintään kahdeksan maalin voitolle. Todennäköisyyksien arviointiin tarvitaan tässä kohtaa joko Monte Carlo –simulointia tai diskreettiä todennäköisyysjakaumaa, kuten Poissonia tai binomijakaumaa.

Riippumatta siitä, mitä metodia todennäköisyyksien arvioimisessa käyttää, on syytä huomioida se, että mitä suurempiin tasoituksiin mennään, sitä epävarmempi omista arvioistaan kannattaa olla. Syy on se, että jalkapallossa pelataan ennen kaikkea pisteistä. Täydet kolme pistettä saa sekä maalin voitosta että kahdeksan maalin voitosta, joten joukkueiden motivaatio lisämaalien hakemiseen esimerkiksi viiden maalin johdossa on enemmän tai vähemmän arvailujen varassa.

Toki esimerkiksi Poisson-jakaumaa voi korjata historiatilastojen avulla niin, että käy läpi tulokset ja maalikeskiarvot mahdollisimman ison otoksen osalta ja vertaa toteutuneiden lopputulosten määrää Poisson-jakauman antamaan arvioon. Esimerkiksi, jos kaivaa kaikkien eurooppalaisten isojen futissarjojen edelliset kymmenen kautta lopputulosten ja markkinan päätöskertoimien osalta ja seuloo otoksesta ne ottelut, joissa toinen joukkue on ollut vähintään 2,5 maalin suosikki, voi saada otoksen, jossa maalikeskiarvot ovat olleet suosikille esimerkiksi 3,12–0,41. Näillä maalikeskiarvoilla raaka Poisson-jakauma antaisi seuraavat todennäköisyydet:

Maaliero tarkoittaa kotijoukkueen ja vierasjoukkueen maalimäärien erotusta. 1X2-sarakkeissa 1 tarkoittaa Poissonin antamaa todennäköisyysarviota, että koti- ja vierasjoukkueen maalimäärien erotus on enemmän kuin kyseisellä rivillä oleva määrä. X tarkoittaa täsmälleen kyseistä maalieroa ja 2 muuta tulosta. Esimerkiksi maalieron 3 kohdalla merkki 1 tarkoittaa kotijoukkueen vähintään neljän maalin voittoa, X tarkoittaa kotijoukkueen kolmen maalin voittoa ja 2 kaikkia muita lopputuloksia.

Isojen tasoerojen otteluiden tutkimusotoksesta voidaan seuraavaksi laskea toteutuneista lopputuloksista vastaavat prosenttiosuudet. Kuinka monta prosenttia otteluista päättyi suosikin neljän maalin voittoon? Entä vähintään kahdeksan maalin voittoon? Lopputulosjakaumia voidaan verrata Poissonin antamiin jakaumiin ja tehdä siitä korjauskertoimet, joilla Poissonin antamia todennäköisyyksiä korjataan. Sen jälkeen lukemat pakotetaan takaisin täyteen sataan prosenttiin.

Jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, isoissa tasoituksissa olisi syytä huomioida myös joukkue- ja kulttuurikohtaisia eroja. Italiassa etenkin joitain vuosia sitten johtoasemassa ollut suurikin suosikki tyytyi jäädyttämään peliä loistavan puolustuspelinsä ansiosta. Tasan maalin voitot kelpasivat oikein hyvin, eikä murskavoittoja haettu.

Vastaavasti Barcelonasta tuli Pep Guardiolan alaisuudessa 2010-luvun taitteessa aasialaisia tasoituksia murskannut superjoukkue, joka jatkoi hyökkäämistä, vaikka tilanne oli jo 3–0. Pepin Barcelonaan asti +2 tai +2,25 tasoitus heikommalle joukkueelle oli todella suuri käytännössä missä tahansa Euroopan isossa sarjassa. Sittemmin Guardiolan hyökkäysvoittoiset opit levisivät myös Saksaan ja Englantiin. Ranskassa PSG puolestaan tankkasi qatarilaisrahoituksen turvin materiaalinsa aivan ylivoimaiseksi Ligue 1 –tasoon suhteutettuna. Näiden huippujoukkueiden puolesta on löytynyt valueta jopa -3 linjoilla.

Miten aasialaiset tasoitukset lasketaan?

Lasketaan seuraavaksi eri tasoitusten rajakertoimet. Todennäköisyyksinä käytetään aiemmin esitetyn ”Maaliero”-taulukon lukemia. Helpoimpia laskettavia ovat puolikkaat tasoitukset, eli -0,5, -1,5, -2,5 ja niin edelleen. Esimerkiksi -2,5 maalin tasoitus kotijoukkueelle tarkoittaa siis samaa kuin vähintään kolmen maalin voitto. Sen rajakerroin on 1/0,516 = 1,94. Vastakkainen vaihtoehto on siis tasoitus +2,5, jonka rajakerroin on 2,07 (todennäköisyysarvio 48,4 %).

Kokonaiset maalit

Kokonaisissa maaleissa aasialaisten tasoitusten nolla-linja on monelle tutuin ja yksinkertaisin. Se tarkoittaa samaa kuin tasapeli ei vetoa –pelimuoto. Vaihtoehdon 1 kerroinraja lasketaan kaavalla

1 / (kotivoiton todennäköisyys / (1 – tasapelin todennäköisyys)).

Kuvitteellisessa esimerkissämme (ks. Maaliero-taulukko) se on siis

1 / (0,894 / (1 – 0,081)) = 1,03.

Vaihtoehdon 2 kerroinraja on

1 / (0,026 / (1 – 0,081)) = 35,35.

Samalla kaavalla lasketaan kerroinrajat myös muiden kokonaisten maalien osalta. -1 tasoituksen vaihtoehdon 1 laskemisessa käytetään kotivoiton ja vierasvoiton todennäköisyyksien sijaan kotijoukkueen vähintään kahden maalin voiton tasan maalin voiton todennäköisyyksiä. Kerroinraja aasialaiselle tasoitukselle -1 on siis

1 / (0,73 / (1 – 0,164)) = 1,15.

Vastaavasti kerroinraja +1 tasoitukselle on

1 / (0,106 / (1 – 0,164)) = 7,89.

Samaan tapaan lasketaan muiden linjojen kerroinrajat.

Neljännesosamaalit

Nämä vedot koostuvat puoliksi puolikkaan maalin tasoituksesta ja puoliksi kokonaisen maalin tasoituksesta. Otetaan alkuun X,25 linjat. Esimerkiksi -0,25 tarkoittaa puoliksi 0 ja puoliksi -0,5 linjaa. Rajakerroin -0,25 tasoitukselle lasketaan kaavalla

1 + ((0,5 * tasapeli + vierasvoitto) / kotivoitto).

Esimerkkitapauksessamme kerroinrajaksi muodostuu

1 + ((0,5 * 0,081 + 0,026) / 0,894) = 1,07.

Vastavedon +0,25 kerroinraja lasketaan

1 + (kotivoitto / (0,5 * tasapeli + vierasvoitto)),

eli tässä tapauksessa

1 + (0,894 / (0,5 * 0,081 + 0,026)) = 14,44.

Toinen tapa laskea +0,25 tasoituksen kerroinraja on tehdä se suoraan -0,25 kerroinrajan kautta. Kaava menee

1 / (1 – (1 / -0,25 kerroinraja)).

X,75 linjat

Kotijoukkueen -0,75 tasoitus lasketaan ”Maaliero”-taulukosta maalieron 1 kohdalta kaavalla

1 / (1 – (”vaihtoehto 2” / (1 – (”vaihtoehto X” * 0,5)))).

Esimerkkitapauksessa kaava menee

1 / (1 – (0,106 / (1 – (0,164 * 0,5)))) = 1,13.

Vastaavasti -1,75 tasoitus lasketaan ”Maaliero”-taulukosta maalieron 2 kohdalta ja niin edelleen.

3.3. Jalkapallon maalimäärävedot

Kumpi voittaa ottelun ja kuinka paljon ottelussa tehdään maaleja? Siinä ovat jalkapallovedonlyönnin kaksi merkittävintä haaraa. Ne liittyvät myös vahvasti toisiinsa. Ottelua ei voi voittaa, jos ei tee yhtään maalia. Vastaavasti aasialaista tasoitusta -1,5 ei voi voittaa, ellei tee vähintään kahta maalia. Maalimäärien arviointitaito on yksi jalkapallovedonlyönnin kulmakivistä. Se lähtee siitä, että oppii vastaamaan kysymykseen, minkä verran ottelussa on odotettavissa maaleja, eli mikä on ottelun maaliodotusarvo?

Maaliodotusarvon määrittämiseen on erilaisia tapoja. Karkeasti määrittämisen voisi aloittaa siitä, että tutkitaan ylipäätään kyseisestä sarjasta, paljonko siellä tehdään keskimäärin maaleja. Otoskoon kasvattamiseksi on syytä ottaa mukaan useampi edellinen kausi. Niistä voi tutkia esimerkiksi painotetun keskiarvon, jotta tuoreimmat havainnot saavat isomman painoarvon. Sen jälkeen voi tutkia maalimääriä joukkueittain.

Pelkkiä toteutuneita lopputuloksia ei kannata tuijottaa, sillä ne eivät tarjoa yhtä hyvää ennustearvoa tulevaisuudesta kuin esimerkiksi laukaisutilastot tai niiden turboahdettu versio, xG-tilastot. Jos käytettävissä on xG-tilastoja, kannattaa suosia niitä. Tai painottaa xG-lukemia esimerkiksi kertoimella 0,8 ja ottaa mukaan toteutuneet lopputulokset painokertoimella 0,2. Kun täten arvio molempien joukkueiden maalimääriä suhteessa sarjan keskiarvoon, saa jo kuvan siitä, ovatko vastakkain maalimääriltään sarjan keskiarvoon vertautuvat, sitä vähämaalisemmat vai runsasmaalisemmat joukkueet.

Sen jälkeen on vielä syytä ottaa huomioon ottelun tasoero. Nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että mitä tasaisempi lähtökohta, eli mitä pienempi suosikki ottelussa on, sitä enemmän taistelua käydään pelin hallinnasta keskialueella. Maalipaikkoja syntyy keskimääräistä vähemmän. Kun tasoero puolestaan kasvaa, sitä selvemmin parempi joukkue pääsee yleensä hallitsemaan ottelua ja antamaan painettava vastustajan kenttäpäätyyn. Maalipaikkoja ja sitä kautta myös maaleja nähdään enemmän.

Maalimäärien korrelaatio 1X2-arvion kanssa

Ottelun maalikeskiarvo korreloi varsin hyvin sen mukaan, miten suuri suosikki ottelussa on. Alla olevassa kuvassa on tutkittu Englannin Valioliigan edellisten kahdeksan kauden sekä Euroopan neljän muun pääsarjan (Espanjan La Liga, Italian Serie A, Ranskan Ligue 1, Saksan Bundesliiga) viiden edellisen kauden tilastoista, mikä on ollut otteluiden maalikeskiarvo, kun vedonlyöntimarkkinan päätöskertoimissa ottelun suosikki on ollut 1X2-pelimuodossa välillä 33 % – 94 %. Otoskoko on yhteensä 9751 ottelua, keskimääräinen 1X2-jakauma oli 45–25–30 % ja maalikeskiarvo 2,74.

Maaliodotusarvosta todennäköisyyksiin

Kun ottelun maaliodotusarvosta muodostuu jonkinlainen kuva, on odotusarvo muutettava yksittäisten maalien todennäköisyyksiksi. Siinä apuna käytetään diskreettiä todennäköisyysjakaumaa kuten esimerkiksi Poissonia tai binomijakaumaa. Kumpikaan ei ole sellaisenaan kuitenkaan täydellinen, vaan vaatii hienosäätöä. Esimerkiksi Poisson-jakauma aliarvioi jalkapallossa vähämaalisten tasapelien todennäköisyyksiä. Aihetta ovat tutkineet Mark J. Dixon ja Stuart G. Coles vuonna 1997 ilmestyneessä paperissaan ”Modelling Association Football Scores and Inefficiencies in the Football Betting Market”.

Jonkin todennäköisyysjakauman käyttö tai Monte Carlo –simulaatio on joka tapauksessa välttämätöntä, jotta maaliodotusarvo saadaan muutettua yksittäisen maalimäärän todennäköisyydeksi. Jos hienosäädöt unohdetaan tässä kohtaa ja jakaumana käytetään raakaa Poissonia, maaliodotusarvo 2,85 tarkoittaa yksittäisten maalimäärien todennäköisyyksinä seuraavaa:

Tästä voitaisiin laskea todennäköisyydet eri maalimäärälinjoille. Yleisin jalkapallossa käytettävä linja on 2,5 maalia. Yli 2,5 maalin todennäköisyys yllä olevilla yksittäisten maalimäärien todennäköisyyksillä olisi 55 % ja alle 2,5 maalin 45 %.

Maalimäärävedonlyönnissä on myös joillain vedonvälittäjillä käytössä aasialaisten tasoitusten tapaan kokonaiset maalit ja neljännesosamaalit. Niihin pätevät samat lainalaisuudet kuin aasialaisiin tasoituksiin. Esimerkiksi veto ”yli 3,0 maalia” tarkoittaa sitä, että veto osuu, jos ottelussa tehdään vähintään neljä maalia. Veto hävitään, jos ottelussa tulee vähemmän kuin kolme maalia. Mikäli maalimäärä on tasan kolme, panos palautuu pelitilille. Vedon ”yli 3,0 maalia” rajakerroin lasketaan kaavalla

 1 / (yli 3,5 maalin todennäköisyys / (yli 3,5 maalin todennäköisyys + alle 2,5 maalin todennäköisyys)).

Yllä olevan taulukon esimerkkiluvuilla rajakertoimeksi tulisi

1 / (0,33 / (0,33 + 0,45)) = 2,36.

Vedon ”alle 3,0 maalia” rajakertoimen voi laskea puolestaan yli-vaihtoehdon kautta kaavalla

1 / (1 – (1 / ”yli 3,0 vedon rajakerroin”)),

Eli tässä tapauksessa

1 / (1 – (1 / 2,36)) = 1,74.

Veto ”yli 2,75 maalia” tarkoittaa puolestaan puoliksi vetoa ”yli 3,0 maalia” ja puoliksi ”yli 2,5 maalia”. Rajakerroin vedolle lasketaan kaavalla

1 / (1 – (”alle 2,5 maalin todennäköisyys” / (1 – (”kolmen maalin todennäköisyys” * 0,5)))),

eli

1 / (1 – (0,45 / (1 – (0,22 * 0,5)))) = 2,02.

Vedon ”yli 2,25 maalia” rajakerroin lasketaan puolestaan kaavalla

1 + ((0,5 * ”kahden maalin todennäköisyys” + ”alle 1,5 maalin todennäköisyys”) / ”yli 2,5 maalin todennäköisyys”),

eli tässä tapauksessa

1 + ((0,5 * 0,23 + 0,22) / 0,55) = 1,61.

3.4. Jalkapallo ja xG

Maaliodottama eli xG tulee englanninkielisestä sanasta expected goals. Termi on yleistynyt viime vuosina kovaa tahtia, ja nykyään jopa maailman pisimpään televisiossa pyörinyt jalkapalloaiheinen ohjelma, vuonna 1964 käynnistynyt BBC:n Match of the Day, näyttää muiden keskeisten tilastojen yhteydessä otteluiden xG-lukemat.

---

Maaliodottamalla tarkoitetaan yksittäisen maalintekotilanteen osalta todennäköisyyttä, jolla maalintekoyrityksestä seuraa maali.

---

Maaliodottamalla tarkoitetaan yksittäisen maalintekotilanteen osalta todennäköisyyttä, jolla maalintekoyrityksestä seuraa maali. Todennäköisyyttä voi arvioida historiatilastojen kautta. Esimerkiksi jalkapallo-ottelussa rangaistuspotku on helposti suoraan tilastoista tutkittavissa oleva, varsin usein toistuva tilanne. Englannin Valioliigassa lauottiin kausien 1992–1993 ja 2018–2019 välillä 2119 rankkaria, joista maaliin meni 1766, eli 83 %. Sen perusteella Valioliigassa lauottavan rankkarin maaliodottama voisi olla 0,83.

Oleellisimmat maalinteossa onnistumiseen vaikuttavat tekijät ovat

• etäisyys maalista
• kulma, josta maalintekoyritys tapahtuu.

Mitä pienempi kulma ja kauempaa lauottu veto, sitä epätodennäköisempää sen päätyminen maaliin on. Muita merkittäviä tekijöitä ovat muun muassa maalivahdin ja puolustuksen sijoittuminen, hyökkäysnopeus, millä kehon kohdalla maalintekoyritys tapahtuu, ja mistä maalintekotilanne syntyi. Jalkapallossa maalinteko puskemalla keskityksestä on vaikeampaa kuin jalalla laukaisu läpisyötöstä.

Kun kaikki ottelun maalintekoyritykset summataan yhteen, saadaan molemmille joukkueille ottelukohtaiset xG-lukemat. Jalkapallo-ottelussa ne voivat olla esimerkiksi 1,63–1,12.

Ne eivät tarkoita suoraan, että joukkueiden olisi kuulunut tehdä kyseinen määrä maaleja, vaan odotusarvo kyseisillä maalipaikolla olisi sen verran. Maaliodotusarvon kautta voidaan laskea sitten todennäköisyys yksittäiselle maaliluvulle ja sitä kautta kotivoitolle, tasapelille ja vierasvoitolle esimerkiksi Poisson- tai binomijakauman kautta.  

XG-lukemien avulla voidaan arvioida joukkueiden suoritustasoa. Vedonlyöjän on hyvä tietää, miten joukkue on suorittanut tulosten takana, kun pähkäillään viikonlopun vetovalintoja. Jalkapallossa lopputulos muodostuu osin sattuman kautta. Maaliodottamat 1,63–1,12 tuottanut ottelu on voinut päättyä esimerkiksi 0–0-tasapeliin.

Vaikka pelaajat ovat ammattilaisia ja harjoitelleet lajia koko ikänsä, ei täydellisen suorituksen tekeminen paineen alla onnistu joka yrittämällä. Kyse on sentistä tai parista, kimpoaako kuti sisätolpan kautta maaliin vai tolpasta ulos. Otteluiden toteutuneet lopputulokset eivät siksi kuvaa oikeudenmukaisesti pelitapahtumia, eivätkä varsinkaan toimi hyvänä ennusteena tulevista tuloksista. Siksi edistyneet tilastot kuten xG ovat tarpeellisia.

---

---

XG:n puutteet

Vielä 2000-luvun alussa vedonlyönnissä pärjäsi hyvin pelkistä lopputuloksista johdetuilla voimaluvuilla. Tehdyt ja päästetyt maalit sekä voittojen suhde tappioihin antoivat hyvän pohjan joukkueen tasoeron määrittämiselle. Tilastojen kehittyessä myös vedonlyöntimarkkina on kehittynyt. Laukaisutilastot antavat paremman ennusteen tulevasta suorittamisesta kuin lopputulokset. Maaliodottamat ovat puolestaan parempi mittari kuin laukaisutilastot.

Tätä nykyä saatavilla on ilmaista, laukaisutilastoihin perustuvaa xG-dataa. Sitä käytetään monissa analysointimalleissa otteluiden todennäköisyysarvioiden teossa. Pelkästään niiden perusteella ei kuitenkaan pysty voitolliseen vedonlyöntiin, sillä tieto on luonnollisesti myös muiden markkinatoimijoiden saatavilla. Etu on tehtävä joko parempia tilastoja löytämällä tai itse tekemällä, tai sitten paremmalla analysointitavalla.

Raa’at laukaisutilastoista johdetut xG-lukemat eivät esimerkiksi huomioi ottelun tilannetta. 3–0-johdossa olevan joukkueen ei tarvitse enää hyökätä kovin aktiivisesti, vaan sille riittää johtoaseman suojelu. Maaliodottamat voivat olla puoliajalla 3–0-tilanteessa esimerkiksi 1,45–0,85. Toisella jaksolla tappiolla oleva saa hallita peliä ja pelin päättyessä xG-lukemat voivat olla esimerkiksi 1,60–1,65 ja lopputulos taululla 3–1. Pelkkiä xG-lukemia tuijottava vedonlyöjä voikin saada vääristyneen käsityksen pelin kulusta.

Toiseksi, jalkapallossa suoraan tilastoista tulevat xG-lukemat eivät huomioi maalipaikkoja, joista ei synny varsinaista laukausta. Esimerkiksi matala keskitys puolustajien ja maalivahdin välistä takatolpalle on käytännössä varma maali, jos tilanteeseen liukuva hyökkääjä osuu palloon. Jos pallokosketus jää sentin päähän, tai hyökkääjä vetää yksinkertaisesti ohi pallosta, on tuloksena joko maalipotku tai sivurajaheitto, ja tilanteen xG-arvoksi tilastopohjaisiin malleihin jää 0,00.

Kolmanneksi, koneelliset xG-lukemat antavat rangaistuspotkuista saman arvon riippumatta siitä, millaisesta tilanteesta rankkari on vihelletty. Jos hyökkäävä joukkue saa maaliodottamaa 0,8 siitä, että vastustajan puolustaja repii tuomarin mielestä hieman liikaa hyökkäävän pelaajan paitaa kulmapotkutilanteessa, ei ottelun xG-lukema anna reilua kuvaa joukkueiden pelillisestä suorittamisesta. Vastaavasti rangaistuspotkuun johtava tilanne voi olla läpisyötöstä syntynyt hyökkääjä vastaan maalivahti –tilanne, jossa maalivahti kaataa hänet ohittavan hyökkääjän ennen kuin tämä pääsee sijoittamaan pallon tyhjiin. Jos tilanteet toistetaan sellaisinaan sata kertaa, toisesta saatetaan tuomita rankkari viisi tai kymmenen kertaa ja toisesta 90 kertaa.

Isoimmat vedonlyöntisyndikaatit ja parhaat yksityisvedonlyöjät käyttävät itse tilastoituja xG-lukemia, joissa ottelut katsotaan ja tilastoidaan manuaalisesti. Tapa on aikaa vievä, mutta sitä kautta on tehtävissä etua muuhun, puhtaasti datayritysten tarjoamasta feedistä mallinsa rakentavaan vedonlyöntimarkkinaan.

XG:n jatkokäyttö

Jalkapallossa xG-lukemat ovat erittäin hyödyllisiä joukkueiden rankingia muodostaessa. Jos tekee itse todennäköisyysarvioita otteluihin ja käyttää joukkueiden ranking-muotona maaliodotusarvoja, ei otteluista kerättyjä xG-lukemia tarvitse muuttaa toiseen muotoon. Kerättyjä xG-lukemia voi käyttää joukkueiden peliesityksen arvioimiseen, kun huomioi niissä tilannekorjaukset ja poissaolot.

Kuvitellaan, että ottelun xG-lukemat ovat olleet 1,60–1,65 ja peli on päättynyt 3–1. Kotijoukkue on johtanut tauolla 3–0 ja xG-lukemat ovat olleet silloin 1,45–0,85. Painotetaan jälkianalyysissä tässä tapauksessa enemmän ensimmäistä puoliaikaa, jolloin kotijoukkue hyökkäsi vielä tosissaan, eikä tyytynyt vain johtonsa suojeluun. Ensimmäisellä puoliajalla tehdään noin 44 % jalkapallo-ottelun maaleista, samalla intensiteetillä jatkuessaan puoliajan xG-lukemat olisivat päätyneet lopulta kotijoukkueen osalta lukemiin 1,45/0,44 = 3,30 ja vierasjoukkueen osalta 0,85/0,44 = 1,93.

Koko ottelun xG-lukemat olivat siis 1,60–1,65, joten painotetaan yhteenvedossa 75 % arvolla avauspuoliaikaa ja 25 % arvolla todellisia koko ottelun havaintoja. Näin saadaan lukemiksi kotijoukkueen osalta 0,75 * 3,30 + 0,25 * 1,60 = 2,88 ja vierasjoukkueen osalta 0,75 * 1,93 + 0,25 * 1,65 = 1,86.

Seuraavaksi huomioidaan, että molemmilta joukkueilta oli sivussa tärkeät puolustajat. Pienennetään molempien xG-lukemia tämän takia vaikkapa kahdella prosentilla, eli kotijoukkueelle saadaan 2,88 * 0,98 = 2,82 ja vierasjoukkueelle 1,86 * 0,98 = 1,82. Näin siksi, että oletusarvoisesti molempien tärkeiden puolustajien ollessa kehissä, maaliodottamaa olisi syntynyt vähemmän.

Jos vedonlyöjän rankingit ennen ottelua antoivat ottelun maaliodotusarvoiksi 2,20 – 1,20 voidaan todeta, että molemmat joukkueet pelasivat ennakoitua paremmin hyökkäyssuuntaan ja huonommin puolustussuuntaan. Tämän jälkeen molempien joukkueiden rankingeja muutetaan tasapuolisesti ja mahdollisimman vähän siten, että ulos saadaan maaliodotusarvot 2,82 – 1,82.

Näin saadut ranking-arvot ovat kyseisen ottelun peliesitys-arvot, joissa on huomioitu vastustajan taso. Kun kausi etenee, rankingeja päivitetään kertyneiden peliesitys-arvojen mukaan. Esimeriksi, jos alkuranking joukkueen hyökkäysmaaliodotusarvon osalta on ollut 1,63 ja kolmen ensimmäisen ottelun peliesitys-arvot ovat olleet 2,19, 1,82 ja 1,91, on hyökkäyksen tasoa syytä nostaa.

3.5. Jalkapallon live-vedonlyönti

Jalkapallo on kuningaslaji myös livevedonlyönnissä. Live-vedonlyönnissä pärjätäkseen on tunnistettava ylikertoimet samaan tapaan kuin ennen ottelua tapahtuvassa vedonlyönnissä.

Live-kertoimien ja arvioiden muodostuminen

Vedonvälittäjien tarjoamat live-kertoimet perustuvat ottelun alkaessa siihen, mihin pre-match-markkinassa jäätiin. Kertoimien takaa löytyvät maaliodotusarvot. Ottelun alkaessa, pre-match-vedonlyönnin sulkeutuessa, ottelun Barcelona – Real Madrid maaliodotusarvot voivat olla esimerkiksi 1,85–1,25.

Kun ottelu lähtee käyntiin, lähtevät kertoimet muuttumaan ensisijaisesti vähenevän peliajan sekä pelitapahtumien perusteella. Pientä vaikutusta kertoimiin saattaa olla myös kohteen kokonaisriskillä. Jos jollain vedonvälittäjällä suurin osa riskistä on kasaantunut vierasjoukkueelle, voi se yrittää tasapainottaa tilannetta tarjoamalla kotijoukkueelle hieman muusta markkinasta korkeampia kertoimia livessä.

Kuluva peliaika

Käydään läpi livekertoimien muodostumista pelikellon kautta. Jalkapallo-ottelun oletetaan tässä laskuesimerkissä kestävän ensimmäisen puoliajan osalta 46 minuuttia ja toisen puoliajan osalta 48 minuuttia.

Tehdyt maalit eivät jakaannu aivan tasan puoliaikojen välillä. Osaltaan kyse on toisen jakson pidemmästä lisäajasta, mutta osaltaan kyse on psykologisista asioista. Otteluiden alut ovat keskimäärin tunnustelevia, ja pelirytmin sekä tuntuman löytymisessä voi mennä muutama minuutti. Samoin kuin vastustajan pelaajiin, taktiikkaan ja juoksulinjoihin sopeutuessa.

Ensimmäisellä puoliajalla tehdään keskimäärin noin 44 % jalkapallo-ottelun maaleista. Jos tätä lukua käytetään esimerkkiottelussa Barcelona – Real Madrid, eikä mennä sen syvemmin maalien/maaliodottamien jakautumisesta yksittäisille peliminuuteille, saadaan ensimmäisen puoliajan maaliodotusarvoiksi 0,814–0,55.

Nämä luvut voidaan jakaa oletetulla ensimmäisen puoliajan peliajalla, 46 minuutilla, jotta saadaan maaliodotusarvot per minuutti: 0,017–0,012. Jokaisen pelatun minuutin jälkeen joukkueiden alkuarvoista vähennetään siis tuon verran, kunnes ensimmäinen puoliaika on pelattu.

Toisen jakson osalta tehdään samoin jäljelle jäävän maaliodotusarvon kanssa – vähän pidempi lisäaika huomioiden. Näin saadaan karkea runko maaliodotusarvojen ja sitä kautta kertoimien muuttumiselle pelikellon mukaan.

Maalit

Peliajan lisäksi ottelun tapahtumat, kuten punaiset kortit ja tehdyt maalit, ovat oleellinen ajuri livekertoimien muodostumiselle. Joukkueen voittotodennäköisyydelle on kova kolaus, jos vastustaja tekee ottelun avausmaalin – nyt voittoon tarvitaan vähintään kaksi tehtyä maalia jäljellä olevalla peliajalla.

Aasialaisissa tasoitusvedoissa tehtyjä maaleja ei huomioida handicap-puolella. Totals-puolella sen sijaan huomioidaan. Tehdyt maalit eivät siis liikuta ahc-kertoimia livessä niin paljon kuin 1X2-kertoimia.

Tehdyt maalit muuttavat pelin kuvaa ja joukkueiden taktiikkaa. Jostain syystä johtoasemassa pelaavan joukkueen taso hieman tippuu, kun taas tappiolla oleva parantaa. Ihmismieli lienee syypää tähän. Saavutetun aseman menettäminen on isompi voima kuin tilanteen parantamisen tavoittelu. Johtoasemaa ryhdytään suojelemaan sen sijaan, että mitään ei muuteta.

Pelityyleissä ja johtoasemassa pelaamisessa on toki isoja joukkuekohtaisia eroja. Joissain match-upeissa johtoasema on suoranainen helpotus. Jos vastakkain on kaksi laadukasta vastahyökkäysjoukkuetta, joista kummankaan maalipaikkojen rakentelu hitaista pallonhallintahyökkäyksistä ei ota onnistuakseen, johtoasemassa oleva voi suosiolla antaa pallon vastustajalle ja kytätä vastaiskupaikkoja.

Muut pelitapahtumat

Live-vedonlyönnissä on tärkeää reagoida kuluvan peliajan ja syntyvien maalien lisäksi myös muihin pelitapahtumiin. Ne ovat kaikki uusia lisähavaintoja ja informaatiota. Maaliodotusarvot ja sitä kautta kertoimet muodostuvat ennen ottelun alkua eri skenaarioiden sulautumaksi. Kun ottelu alkaa, piirtyy siitä vain yksi toteutunut versio kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.

Esimerkkiottelussa Barcelona – Real Madrid kotijoukkue saattaa iskeä heti alussa kovan prässin päälle ja dominoida pelitapahtumia suvereenisti kymmenen ensimmäistä minuuttia. Jos Real Madrid ei pääse kunnolla edes omalta kenttäpuoliskolta pois, liikkuvat live-kertoimet erittäin todennäköisesti Barcelonan hyväksi. Pelistä on sitä menoa kehkeytymässä isäntien näytös.

Tärkeintä informaatiota ottelusta ovat luodut maaliodottamat eli xG:t, joita on helpoin verrata kertoimien taustalla oleviin maaliodotusarvoihin.

Muuta näkemäsi numeroiksi

Maaliodottamien tilastoinnissa oleellisinta on arvioida kullekin hyökkäykselle tai maalipaikalle todennäköisyys, jolla tilanteesta syntyy maali. Maaliodottama, eli xG-arvo, 0,4 tarkoittaa, että tilanteesta tehdään maali 40 % todennäköisyydellä. Sen arvoinen paikka on jo todella hyvä paikka, esimerkiksi läpiajo. Keskimääräinen kaukolaukaus rangaistusalueen ulkopuolelta menee maaliin puolestaan vain muutaman prosentin todennäköisyydellä.

Maaliodottamaa kannattaa kerätä myös tilanteista, joista ei synny lopullista maalintekoyritystä. Esimerkiksi lupaava hyökkäys saatetaan viheltää läpisyöttötilanteessa paitsioksi, vaikka tilanne on aivan fifty-fifty. Joka kerta vastaavasta tilanteesta ei linjatuomarin lippu nousisi, ja siitä syntyisi hyvä maalipaikka. Tai kenties VAR tuomitsee jonkin tilanteen nippa-nappa paitsioksi, mutta tuomio olisi kääntynyt toisin päin, jos syöttö olisi irronnut lapikkaasta 0,05 sekuntia aiemmin. Tällaisesta hyökkäyksestä voisi antaa maaliodottamaa esimerkiksi 0,15 tai 0,2.

Myös kovasta painostuksesta vastustajan rangaistusalueen tuntumassa kannattaa antaa jonkin verran maaliodottamaa. Esimerkiksi murtautumiseen ja keskitykseen laidalta päättyvä hyökkäys voi olla 0,01 xG:n tilanne, vaikka puolustus juuri sillä kertaa selvittäisi sen. Samoin osoitteeton kulmapotku on tilanne, josta on syytä laskea vähän maaliodottamaa – tilanteita toistamalla myös maalipaikkoja ja lopulta maaleja syntyy.

Aiemmin kävimme läpi maaliodotusarvojen jakautumista puoliajoittain ja peliminuuteittain. Samoja kaavoja käyttäen voi laskea käänteisesti, mitä siihen asti ottelussa kerääntynyt xG tarkoittaisi koko peliaikaan suhteutettuna. Esimerkiksi, jos Barcelona – Real Madrid -ottelun maaliodottamat ovat tauolla 1,35–0,10, tarkoittaisi se tasaisen vauhdin taulukolla (44 % maaleista ja maaliodotusarvosta syntyy ensimmäisellä jaksolla) koko ottelun maaliodottamiksi lukemia 3,07–0,23.

Oletetaan, että markkinan maaliodotusarvot ottelun alkaessa olivat 1,85–1,25. Barcelona on siis pelannut huomattavasti alkuarviota paremmin ja Real Madrid huonommin. Live-vedot Barcelonalle kiinnostaisivat tässä kohtaa ehdottomasti. Toki on huomioitava, että muukin markkina on varmasti huomioinut joukkueiden otteet kentällä, ja kertoimet ovat liikkuneet voimakkaasti Barcelonan suuntaan. Tarpeeksi? Liikaa? Kun niihin kysymyksiin osaa vastata, on jo todella pitkällä.

Pelin lukeminen

Mekaanisten kaavojen ja maaliodottamien tilastoinnin lisäksi live-vedonlyönnissä tärkeää on arvioida sitä, mitä ei ole vielä tapahtunut. Tässä nousee esiin laji- ja joukkuetuntemus.

Joidenkin joukkueiden tyyliin kuuluu kotiyleisön edessä erittäin kova prässi ottelun alkuun, jonka tarkoituksena on ottaa vastustajalta luulot ja itseluottamus pois. Pelin alku voi olla näin ollen selvää isäntien hallintaa, mutta vastaavan intensiteetin pitäminen koko 90 minuutin ajan on mahdotonta. Hyvin peliä lukeva ja joukkueet tunteva vedonlyöjä tiedostaa, että todennäköisesti pelin kuva tasoittuu jakson ja ottelun edetessä, eikä muuta siitä syystä perusarviotaan ottelusta aggressiivisesti kerääntyneen xG:n mukaisesti.

Ottelun tilanteeseen reagoiminen on taitolaji. Vedonlyöjän on osattava arvioida, onko todennäköistä, että esimerkiksi täysin ansaitusti parin-kolmen maalin johdossa oleva joukkue nostaa jalkansa kaasulta ja säästelee energiaa? Entä tappiolla oleva vastustaja, ovatko hanskat jo tiskissä, vai haetaanko kavennusta ja mahdollista pistettä vielä tosissaan?

Oletetaan, että käyttämässäni esimerkkiottelussa Barcelona – Real Madrid tilanne on tauolla 4–0, maaliodottamat on omissa tilastoissa 1,35–0,10, ja Barcelonalla on edessä muutaman päivän päästä tärkeä Mestarien liigan ottelu. Tässä kohtaa vedot Barcelonalle aasialaisella tasoituksella -1 eivät välttämättä enää kiinnostakaan, vaikka ottelu on siihen asti ollut isäntien näytöstä.

Live-vedonlyönnissä pätee ehdottomasti vanha viisaus – harjoitus tekee mestarin. Parhaan tulokseen pääsee, kun käytössä on matemaattinen malli ottelun arvioiden kehittymiselle ja peliä fiksusti tulkitsevat aivot muuttamaan nähty numeroiksi.

---