Varhainen voitonmaksu NordicBetilla

NordicBet on ottanut käyttöön ensimmäisenä vedonlyöntioperaattorina Pohjolassa varhaisen voitonmaksun jalkapallovedonlyönnissä. Ennen ottelun alkua lyöty 1X2-veto maksetaan välittömästi voittona pelitilille, jos vedon kohteena ollut joukkue siirtyy kahden maalin johtoon – lopputuloksesta riippumatta.

Millaisen buustin varhainen voitonmaksu tuo vedon osumistodennäköisyyteen? Pyysimme vedonlyönnin ammattilaista Janne Hakulista ottamaan selvää.

Miten vedonlyöjä hyötyy varhaisesta voitonmaksusta?

Varhainen voitonmaksu koskee 1X2-vedonlyöntiä ja siinäkin vain merkkejä 1 ja 2. Tasapelien pelaamiseen sillä ei siis ole merkitystä, joten jos vedonlyöjä löytää arvoa rististä, ei sen pelaaminen muutu mitenkään. Veto kannattaa pelata, jos se on vedonlyöjän mielestä ylikerroin.

Se mitä uutta varhainen voitonmaksu tuo, on voittomahdollisuuden, jos vedon kohteena ollut joukkue menettää pelin aikana kahden maalin johtonsa ja peli päättyy joko pistejakoon tai tappioon. Miten todennäköistä tämä on, riippuu ottelun suosikkiasemasta ja maaliodotusarvosta.

Live-mallinnuksesta apua

Tutkin todennäköisyyksiä kahden maalin johdon menettämiseen live-vedonlyönnin kautta. Selvitin alkuun, miten suuri merkitys varhaisella voitonmaksulla voi parhaassa tapauksessa olla. Jalkapallo-ottelun live-mallinnuksessa maaliodotusarvo laskee peliajan muuttuessa, eli mitä enemmän ottelua on jäljellä, sitä todennäköisempää lisämaalien syntyminen on.

Haetaan aluksi varhaiselle voitonmaksulle maksimaalisen hyödyn skenaario, jossa oma vetojoukkueesi menee heti kahdessa minuutissa 2–0-johtoon, mutta sössii johtoasemansa lopun reilun 88 minuutin aikana joko tasapeliksi tai tappioksi.

Tasaväkinen ottelu

Vertasin kahta ennakolta tasaväkistä ottelua, joissa toisessa ennen ottelun alkua yli 2,5 maalin todennäköisyys oli 40 % ja toisessa 60 %, ja molemmissa kotijoukkue meni kahden minuutin pelin jälkeen 2–0-johtoon. Vähämaalisemmassa ottelussa live-mallini antoi 1X2-todennäköisyyksiksi noin 81–12–6 % ja runsasmaalisemmassa n. 77–14–10 %.

Vähämaalisessa ottelussa todennäköisyys sille, että kahden maalin johto menetetään, on noin 19 %, kun taas runsasmaalisessa se on noin 23 %.

Epätasainen ottelu

Otetaan seuraavaksi ääriesimerkki todella ison tasoeron runsasmaalisesta ottelusta, jossa 1X2-todennäköisyydet ennen peliä ovat 90–7–3 % ja yli 2,5 maalin todennäköisyys on 80 %. Tällainen ottelu voisi olla esimerkiksi Valioliigassa Manchester City–Aston Villa.

Jos ottelun tilanne on kahden minuutin pelin jälkeen 0–2, antaa live-mallini 1X2-todennäköisyyksiksi noin 65–19–16 %. Eli todennäköisyys sille, että vierasjoukkue ei tule voittamaan ottelua, on noin 84 %. Tässä tapauksessa varhainen voitonmaksu kelpaisi siis mainiosti.

Vertailun vuoksi, jos samassa ottelussa kotijoukkue johtaa kahden minuutin pelin jälkeen 2–0, on voiton menettämisen todennäköisyys alle prosentti. Varhaisen voitonmaksun tuoma hyöty on siis minimaalinen.

Varhaisen voitonmaksun tuoma buusti erityylisissä otteluissa

Selvää on siis se, että varhaisen voitonmaksun tuoma hyöty riippuu vetojoukkueen suosikki-/altavastaaja-asemasta sekä koko ottelun maaliodotusarvosta. Tutkitaan seuraavaksi, millainen hyöty varhaisella voitonmaksulla on vedon osumistodennäköisyyteen erityylisissä otteluissa.

Mallinsin jalkapallo-otteluita karkealla Poissonin jakaumaan perustuvalla työkalulla, jossa joukkueiden maaliodotusarvot jaetaan peliminuuteittain. Sen jälkeen arvioin todennäköisyyden, että seuraavalla peliminuutilla joko koti- tai vierasjoukkue tekee maalin, tai maalia ei synny lainkaan.

Tätä kautta voidaan piirtää kaikki mahdolliset skenaariot, miten ottelun tilanne voi edetä. Esimerkiksi kotijoukkueen 2–1-johtomaaliin voi johtaa joko reitti 0–0 -> 1–0 -> 2–0 -> 2–1, tai 0–0 -> 1–0 -> 1–1 -> 2–1, tai 0–0 -> 0–1 -> 1–1 -> 2–1. Kaikille on omat todennäköisyytensä.

Tätä kautta arvioin todennäköisyydet sille, että vedon kohteena oleva joukkue siirtyy minuutilla X kahden maalin johtoon, ja jäljellä olevalla peliajalla vastustaja tekee vähintään kaksi maalia vedon kohteena olevaa joukkuetta enemmän.

Esimerkiksi otetaan ottelu, jonka 1X2-todennäköisyydet ovat ennen ottelua 46–25–29 % ja yli 2,5 maalin todennäköisyys on 52 %. Tämä on aika lähelle keskimääräinen ison eurosarjan ottelu, kun kotietu on normaali.

Todennäköisyys sille, että kotijoukkue siirtyy 28. minuutilla ottelussa ensimmäistä kertaa kahden maalin johtoon, on noin 0,3 %. Vastaavasti todennäköisyys sille, että vierasjoukkue tekee siitä eteenpäin vähintään kaksi maalia kotijoukkuetta enemmän, on mallini mukaan hieman alle 10 %. Eli todennäköisyys sille, että molemmat tapahtuvat, on noin 0,03 prosenttia.

Kun todennäköisyydet lasketaan jokaiselta minuutilta tähän tapaan, ja oletetaan, että yhden peliminuutin aikana voi syntyä vain yksi maali (se lienee lähellä totuutta normaalioloissa tuuletuksineen ja uudelleenryhmittymisineen), saadaan summattua koko ottelulle todennäköisyys, että kotijoukkue menee jossain vaiheessa kahden maalin johtoon, muttei lopulta voita ottelua. Tässä esimerkkiottelussa sain todennäköisyydeksi noin 1,4 %.

Vaikutus vedon odotusarvoon

Jatketaan edellisen esimerkkiottelun parissa, eli vedonlyöjän arvio kotivoitolle on 46 % ja NordicBetillä on tarjolla kerroin 2,15. Vedon odotusarvo on todennäköisyyden ja kertoimen tulo, eli ilman varhaisen voitonmaksun huomioimista 0,46 * 2,15 = 0,989. Odotusarvo on tässä tapauksessa alle yhden, eli kyseessä on siis niin sanottu alikerroin.

Varhaisen voitonmaksun ansiosta veto osuu kuitenkin myös arviolta 1,4 % todennäköisyydellä siten, että kotijoukkue siirtyy jossain vaiheessa kahden maalin johtoon, muttei voita lopulta ottelua. Vedosta saadaan rahastus siis yhteensä 47,4 % todennäköisyydellä.

Täten odotusarvo nouseekin positiiviseksi, eli päälle yhden (0,474 * 2,15 = 1,019). Voitollinen vedonlyönti perustuu ylikertoimien pelaamiseen. Varhainen voitonmaksu riittää tekemään kääntämään niukat alikertoimet niukoiksi ylikertoimiksi, ja parantaa muutenkin ylikertoimisten vetojen odotusarvoja.

Erilaisten otteluiden jakaumia

Kävin live-vedonlyöntimallini avulla läpi hieman yli 200 erityylistä jalkapallo-ottelua, joiden vetokohteena oli joukkue, jonka voiton todennäköisyys oli pienimmillään 2 % ja suurimmillaan 92 %. Maaliodotusarvo oli otteluissa välillä 2,0–4,0.

Keskimäärin varhaisen voitonmaksun tuoma buusti vedon kohteena olevalle joukkueelle oli vajaa 1,5 %.

Pienimmillään varhaisen voitonmaksun vaikutus on otteluissa, joissa on todella suuri suosikki. Jos vedon kohteena oleva joukkue voittaa noin 90 prosentin todennäköisyydellä, on varhaisen voitonmaksun tuoma positiivinen vaikutus vedon osumatodennäköisyyteen vain noin 0,2 %. Ottelun maaliodotusarvolla ei ole tässä kohtaa suuremmin väliä – kaikissa näin epätasaisissa jalkapallo-otteluissa maaliodotusarvo on yleensä päälle kolme maalia. Esimerkiksi tasan 90-prosenttisen suosikin kerroinraja on normaalisti 1,111, ja varhaisen voitonmaksun ansiosta se putoaa vain noin 1,109:ään.

Isoimmillaan vaikutus on omien mallinnusteni mukaan altavastaajavedoissa, joissa ottelun maaliodotusarvo on erittäin suuri. Maksimiarvoksi sain noin 3 % buustin, kun ottelun 1X2-arvio oli luokkaa 32–20–48 % ja yli 2,5 maalin todennäköisyys 75 %. Tässä tapauksessa kotivoiton kerroinraja putoaisi varhaisen voitonmaksun ansiosta noin 3,15-tasolta 2,85:een. Tällaiset ottelut ovat tosin harvinaisia. Ensinnäkin kyseisen sarjan täytyy olla todella runsasmaalinen jo lähtökohtaisesti, ja molempien joukkueiden on kuuluttava maalimääriltään sarjan overimpiin. Tasoeroakin joukkueiden välillä pitää olla pari pykälää vieraiden hyväksi.   

Kasasin kaavioon esimerkkejä varhaisen voitonmaksun tuomasta buustista, kun ottelun suosikki-/altavastaaja-asema muuttuu. Vaaka-akselilla on vetojoukkueen moneyline-arvio, joka tarkoittaa samaa kuin tasapeli ei vetoa. Ensimmäisessä kaaviossa on tarkasteltu runsasmaalisia otteluita, joiden maaliodotusarvo on noin 3,5 ja yli 2,5 kerroin vedonlyönnissä noin 1,40.

Toisessa kaaviossa maaliodotusarvo on 2,5, eli maalimäärävedossa alle 2,5 maalia on todennäköisempi kuin yli 2,5 maalia.