Pariisin ATP Masters -finaali: Näemmekö todellisen megasuper-yllätysvoittajan?

Okei, käsi pystyyn, joka rehellisesti voi sanoa aavistaneensa edes toisen Pariisin Masters-turnauksen finaalissa nähtävistä pelaajista.

Siellä mittaa toisistaan sunnuntai-iltapäivänä nimittäin ottavat Yhdysvaltain Jack Sock sekä Serbian Filip Krajinovic.

Jos mieleesi heräsi kysymys, ”kuka ihmeen Filip Krajinovic?” – voin sanoa, ettei sinun tarvitse tuntea yhtään punaposkista häpeän tunnetta, sillä tuskinpa kovin moni tennisihminenkään oli viikko sitten edes tietoinen, miltä kyseinen 25-vuotias serbi näyttää. Itse olen nimen kuullut aina siellä täällä, mutta siihen se sitten on suuremmitta noteerauksitta jäänyt.

Jack Sock on sentään hieman tunnetumpi nimi – ja kasvo – tennispiireissä, mutta ei häntäkään nyt ihan Masters-tason turnausfinaalin olisi osannut ennakoida.

Kuitenkin on sanottava, kuten jo tässä kauden aikana Djokovicin ja Murrayn valta-aseman romahdettua olen useasti toistellut, että tämä tekee mannaa lajille. Toki aina tarvitaan joitakin kiintotähtiä, mutta ei tämä finaali vie Federeriltä, Nadalilta – tai ylipäätään tennis-nimiseltä lajilta – mitään pois.

Päinvastoin.

Krajinovicien ja muiden yltäminen tämän tason finaaliin lähettää vahvan signaalinsa ympäri maailmaa tennisammattilaisuudesta haaveilevien, tai sen kanssa jo kamppailevien, pelureiden suuntaan: Kuka tahansa voi pelata Masters-finaalissa, jos siihen vain uskoo. Tämä ”usko” sisältää kuitenkin omissa papereissani niin paljon asioita, ettei sitä kannata ihan ymmärtää vain sanan yleismerkityksessä – enkä edes mene siihen nyt syvemmin, sillä jos tietokoneesta voi loppua muste, se kyllä tapahtuisi lähtiessäni avaamaan omaa ajatusmaailmaani siitä, miten huippu-urheilijaksi kasvetaan ”uskon” kautta.

Palataanpa sitten tähän sunnuntai-iltapäivään.

Vedonlyöntivihjeet Pariisin ATP Masters -finaaliin

Eiliset betsit, joista tähän blogiinkin kirjoitin, menivät fifty-fifty, kun Krajinovic-Isner-matsin over-veto tuli leikitellen kotiin, mutta Julien Benneteaun tuhkimotarina katkesikin sitten Jack Sockin käsittelyssä.

Filip Krajinovic (ATP-77) on pelannut mahtavan turnauksen (no joo, luonnollisesti kun finaalissa pelaa), johon hän pääsi mukaan karsintojen kautta. Tällä matkalla on kaatunut joukko nimimiehiä, muun muassa Sugita, Querrey ja Mahut – sekä viimeisimpänä välierässä siis John Isner.

Toki täytyy muistaa, että puolivälierässä olisi vastaan tullut Rafael Nadal, joka kuitenkin luopui leikistä polvivammaan vedoten. Mutta kuka tietää, ehkä Krajinovic olisi kairannut siitäkin voiton?

Jack Sock (ATP-22) on puolestaan päihittänyt Pariisissa tähän asti herrat nimeltä Edmund, Pouille, Verdasco ja Benneteau. Hyvää suorittamista, ei kai siitä muuta voi todeta.

Krajinovic ja Sock ovat kohdanneet vain kerran aiemmin. Tämä tapahtui noin 3,5 vuotta sitten Savannahin haastajaturnauksessa ja tuolloin homman vei 2-1-erin nimiinsä jenkkipeluri.

Sock lähtee finaaliin kertoimien (1,45 – 2,75) valossa selvänä ennakkosuosikkina, mutta omissa silmissäni Filip Krajinovic näytti jo eilen, että hänen päänsä kyllä kestää tämän tason kinkerit, vaikka kokemusmittari ei punaisella mylvikään.

Lähdeetäänkin vetoihin siis sen kautta, ettei Krajinovic (taaskaan) ainakaan halvalla nahkaansa myy.

Yli 22,5 peliä tarjoaa kertoimen 1,86 ja se napataan lapulle. Myös Krajinovic +1,5 erää kertoimella 1,67 kuulostaa hyvältä.

Itse lähden lisäksi painamaan pienemmällä panoksella Krajinovicin voittoa kertoimella 2,75.

Kun pyörittelin matsin mahdollista kulkua päässäni, löysin sen kautta myös varsin mielenkiintoisen, todellisen jättikertoimen: ”Krajinovic häviää 1. erän mutta voittaa ottelun”-kohde tarjoaa nimittäin kertoimen 8,95. En pidä tätä skenaariota lainkaan mahdottomana, sillä odotan varsin tasaista ottelua, jossa avauserä saattaa kääntyä Sockin eduksi, sillä pieni alkutärräys voi joka tapauksessa olla serbin osalta luvassa.